每个着陆内容分组的会话中 Bigquery 和 GA 之间的差异

Posted 2023-03-24

【中文标题】每个着陆内容分组的会话中 Bigquery 和 GA 之间的差异

【英文标题】：DIfference between Bigquery and GA in sessions per Landing content grouping

【发布时间】：2017-10-19 12:16:48

【问题描述】：

我想使用 Bigquery 报告每个来源/媒体每个登陆内容组的会话数。基本上我想重现 GA 报告：行为 - 网站内容 - 登录页面 - 选择内容组 - 选择自定义维度 Source / Medium。

Bigquery 将更多会话（大约 1% - 2%）报告为 GA。这个查询有问题吗？ （GA 中没有抽样）

SELECT
  date,
  Landing_Content_Group,
  Source_Medium,
  COUNT(1) AS Sessions
FROM (
  SELECT
    date,
    CONCAT(fullVisitorId,STRING(visitId)) AS sessionId,
    hits.contentGroup.contentGroup1 AS Landing_Content_Group,
    trafficSource.source +'/'+ trafficSource.medium AS Source_Medium
  FROM (TABLE_DATE_RANGE([TABLE], DATE_ADD(CURRENT_TIMESTAMP(), -3, 'DAY'), DATE_ADD(CURRENT_TIMESTAMP(), -3, 'DAY')))
  WHERE
    hits.hitnumber = 1
  GROUP BY
    date,
    sessionId,
    Landing_Content_Group,
    Source_Medium )
GROUP BY
  date,
  Landing_Content_Group,
  Source_Medium
ORDER BY Sessions DESC

【问题讨论】：

我想知道如果你添加：WHERE hits.hitNumber = 1 AND totals.visits = 1 会发生什么。有用吗？

与 GA 相比，它让我的会话更少，但仍然更高。你有什么想法？

【参考方案1】：

CONCAT(fullVisitorId,STRING(visitId)) AS sessionId 可以很好地计算没有午夜分割的会话。 visitId 在拆分期间保持不变。

使用 CONCAT(fullVisitorId,STRING(visitStartTime)) AS sessionId 和 totals.visits=1（=具有任何交互的会话）与 GA 保持一致。