lock 语句使用啥类型的锁定机制

Posted 2023-02-16

【中文标题】lock 语句使用啥类型的锁定机制

【英文标题】：What type of locking mechanism does lock statement uselock 语句使用什么类型的锁定机制

【发布时间】：2012-07-06 12:08:08

【问题描述】：

c# lock 关键字是否使用“yielding”、“spin-locking”或混合方法来处理争用？

到目前为止，我对 .net lock 语句的搜索还没有找到答案。 如果我找到更多，我会发布。 到目前为止，我能找到的只有When should one use a spinlock ...，Mecki 接受了措辞优美的回答。

但我正在寻找有关 .net/c# 的明确答案或文档（如果有人有的话）。

【参考方案1】：

以下代码：

lock (_syncRoot)

    // Do stuff

被编译器翻译成：

Monitor.Enter(_syncRoot)
try

    // Do stuff

finally

    Monitor.Exit(_syncRoot);

这是幼稚（和旧）的实现，实际上在 .NET 4.0 中实现或多或少是这样的（完整参考请参阅Eric's blog）：

bool locked = false;
try

    Monitor.Enter(_syncRoot, ref locked);

finally

    if (locked)
        Monitor.Exit(_syncRoot);

已编辑

也就是说问题是Monitor.Enter() 是如何工作的？嗯，默认 Mono 实现使用信号量来获取锁，但 Microsoft .NET 实现的行为不同。

我正在阅读并发 Windows 编程（作者 Joe Duffy），当一个段落引起了我的注意时，我的第一个回答是“不，它不使用旋转，因为总体上性能可能不好案件”。正确答案是“是的，.NET Monitor 使用旋转”。 .NET Monitor 和 Windows 关键部分都会在回退到真正等待内核对象之前执行短暂的旋转。这种算法被称为“两阶段锁定协议”，它是合适的，因为上下文切换和内核转换非常广泛，在多处理器机器上旋转可以避免这两者。

此外，不要忘记这些是实现细节，并且可以在任何版本中更改（或者由于 JIT 编译器，不同硬件的算法可能不同）。

【参考方案2】：

lock (obj)

只是 Monitor.Enter 在尝试中的语法糖...终于。

Monitor.Enter(obj);
try


finally

    Monitor.Exit(obj);

现在是 little better（感谢 Mark 和 Adriano 让我了解最新情况）。

bool locked = false;  
try  
  
    Monitor.Enter(_syncRoot, ref locked);  
  
finally  
  
    if (locked)  
        Monitor.Exit(_syncRoot);  
 

【讨论】：

@MarcGravell 所以我刚刚注意到了。刚刚花了最后 10 分钟阅读 FAIC :)

【参考方案3】：

这是微软文档说 lock() 包装 Monitor.Enter/Exit

“使用 C# lock 语句，它将 Enter 和 Exit 方法包装在 try...finally 块中。”

来自http://msdn.microsoft.com/en-us/library/de0542zz.aspx

如果你想要一个自旋锁类型，你可以使用 ReaderWriterLockSlim()

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.threading.readerwriterlockslim.aspx

【讨论】：

为什么不加评论就投反对票？我指向请求的文档并建议使用提到的自旋锁的替代方法。