对于 Mac 上的高带宽数据流，最有效的进程间通信方法是啥？

Posted 2023-02-16

【中文标题】对于 Mac 上的高带宽数据流，最有效的进程间通信方法是啥？

【英文标题】：What's the most efficient inter-process communication method for a high-bandwidth data stream on a Mac?对于 Mac 上的高带宽数据流，最有效的进程间通信方法是什么？

【发布时间】：2015-02-18 04:19:20

【问题描述】：

我有一个 C++ 程序（在 MacOS/X 下运行）生成高带宽数据流（大约每秒 27 兆字节）。第二个 C++ 程序接收该数据并（软）实时处理它。低延迟和高可靠性都是该系统的目标。由于我无法控制的情况，这两个进程需要保持分开——也就是说，我不能将它们转换为同一个进程中的两个线程。

目前我正在使用 UDP 数据包（由进程 A 发送到进程 B 正在侦听的 127.0.0.1 上的 UDP 端口）来实现此数据传输，并且或多或少的工作方式（以偶尔丢弃的数据包为模），但我想知道这个用例是否没有更有效/更合适的机制。 Unix pipe() 会更有效或更可靠吗？或者我应该将数据写入 mmap() 的共享内存区域，并使用管道/套接字/信号量/等来同步两个进程的写入和读取？还是 UDP-over-the-loopback-device 已经足够高效，切换到另一种方法几乎没有什么好处？

【问题讨论】：

（作为提示，每当您通过环回套接字执行 UDP/TCP 时，标准的 UNIX 文件式套接字应该提供更好的性能）。

【参考方案1】：

如果您可以管理同步，您当然无法击败共享内存。内存中的单个副本，没有其他动作。你唯一的“慢”点将是关于谁可以做什么以及在哪里做的任何争论。

【讨论】：

我支持这个。我已经成功编写了一个程序，该程序可以使用 OS X 上的共享内存将超过 100MB/s 的视频流多路复用到多个下游读取器进程。它在 2011 年的旧 MacBook 上运行良好，没有任何问题。