为啥颤振分析与飞镖分析不同?
Posted
技术标签:
【中文标题】为啥颤振分析与飞镖分析不同?【英文标题】:Why is flutter analyze different from dart analyze?为什么颤振分析与飞镖分析不同? 【发布时间】:2021-03-26 06:13:52 【问题描述】:我正在学习 Flutter,并创建了一个简单的 android 应用。我想遵循最佳实践,所以我还创建了一个analysis_options.yaml
:
include: package:pedantic/analysis_options.yaml
linter:
rules:
public_member_api_docs: true
Android Studio 根据analysis_options.yaml
正确更新其代码分析设置并报告违规行为。
问题是当我运行flutter analyze
时,它不会报告任何public_member_api_docs
:
flutter analyze
Running "flutter pub get" in flutter-course... 514ms
Analyzing flutter-course...
info • Unused import: 'package:places/ui/screen/sight_list_screen.dart' • lib/main.dart:2:8 • unused_import
info • Omit type annotations for local variables • lib/ui/screen/visiting_screen.dart:166:5 • omit_local_variable_types
但是当我运行 dart analyze
时,它会报告大量警告:
dart analyze
Analyzing flutter-course... 2.1s
info • Document all public members at lib/constants.dart:5:16 • (public_member_api_docs)
info • Document all public members at lib/constants.dart:6:16 • (public_member_api_docs)
…
info • Unused import: 'package:places/ui/screen/sight_list_screen.dart' • lib/main.dart:2:8 • unused_import
info • Omit type annotations for local variables • lib/ui/screen/visiting_screen.dart:166:5 • omit_local_variable_types
为什么flutter analyze
不尊重我的analysis_options.yaml
的设置?
【问题讨论】:
【参考方案1】:我会假设他们使用不同的预设(如果您尚未配置 analysis_options.yaml
)。
dart analyze
可能默认为更适合已发布包 (public_member_api_docs
) 而flutter analyze
更适合没有正在使用的 API 的应用。
您可以尝试添加带有一些预设配置的analysis_options.yaml
文件,例如lint 或pedantic。
这样你可能会看到更多的提示和警告,但你有一个很好的基线,我认为这两个命令应该给你相同的输出。
或者,您可以从一个空的 analysis_options.yaml
开始,然后逐一启用/禁用要使用的检查。
编辑
为什么颤振分析不尊重我的 analysis_options.yaml 中的设置?
我错过了这个。传统上,两个命令的输出和格式都存在差异,因为它们使用了不同的依赖版本。在 Dart 2.12 和 Flutter 2.0 中,它们都应该在底层使用相同的东西。
话虽如此,目前似乎有https://github.com/flutter/flutter/projects/106 正在修复最后剩余的差异。
【讨论】:
以上是关于为啥颤振分析与飞镖分析不同?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
为啥我的 Contact.dart 没有运行? (颤振、飞镖、VS 代码)