如何在 asm 中使用 MOV？

Posted 2023-02-16

【中文标题】如何在 asm 中使用 MOV？

【英文标题】：How can I use MOV in asm?

【发布时间】：2021-10-03 21:22:30

【问题描述】：

我在写ASM，实在不懂mov的规则，所以

    mov rax, 100 ; it means that the number 100 is in rax?
    mov rax, a   ; it means that the value of a is in rax? or is the memory direction?
    mov rax, [a] ; it means the value of a? or what?
    mov [a], rax ; the direction of memori in a change to rax?
    mov rax, rbx ; rbx is now rax?

对不起，如果我的问题很愚蠢，但我真的很困惑...... 谢谢

【问题讨论】：

mov rax, a 的含义取决于您使用的是 NASM 还是 MASM 语法。 （该地址的地址或值）。不过，无论哪种方式，这是 Intel 语法，因此目标始终是最左边的操作数，因此您的最后一条评论是错误的。 （或描述 rax = rbx 的措辞不清楚）。但是，任何教程都应该解释这些基础知识，所以你可能应该继续阅读。一些教程链接可以在***.com/tags/x86/info

中找到

mov left, right 始终表示left = right。唯一的问题是 a 与 [a] 的含义取决于汇编程序。 （假设寄存器名称和立即数很明显。）

【参考方案1】：

既然我们有，mov rax, 100 是有效的，我们知道它是 Intel 语法。继续并假设 a 是一个标签而不是一个宏或 equ 导致一个常量：

mov rax, 100 ; Always means put constant 100 in rax
mov rax, a   ; Either means put the address of a in rax,
             ; or put a in rax depending on which assembler.
             ; For nasm it's always the address of a.
mov rax, [a] ; Always means the 8 byte value stored at a
             ; for offsets above 2GB, target register must be al, ax, eax, or rax
mov [a], rax ; Put the value of rax in the value stored at a
mov rax, rbx ; Put the value of rbx in rax (no memory access)
mov rax, [rbx] ; Put the value stored where rbx points into rax

为了完整起见，我添加了最后一个。此处不在 [] 操作中进行数学运算。

但是您很少需要加载绝对地址；你通常想要 rip-relative，你通常应该写以下（NASM 语法）：

lea rax, [rel a] ; put address of a into rax
mov rax, [rel a] ; put value at a into rax

【讨论】：

x86-64 允许 mov r64, imm64 用于任何寄存器。您可能正在考虑使用 64 位绝对地址加载或存储的 mov al/ax/eax/rax, moffs 表单，它只存在于累加器（4 个操作码，而不是 32 个）。 felixcloutier.com/x86/mov.

在 MASM 中，mov rax, a 是负载，a 将使用 RIP 相对寻址模式，因此您可以加载到任何寄存器中。 （在 GAS .intel_syntax noprefix 中，裸 a 是具有普通 [disp32] 寻址模式的内存操作数，可能无法链接；movabs 用于 64 位绝对，[a + rip] 用于 RIP 相对）

但无论如何，在 NASM 中，您基本上不想将mov rax, a 改为get a static address into a register。要么做lea rax, [rel a]，要么作为已知链接到地址空间的低32位（如Linux上的非PIE）的可执行文件的优化，mov eax, a。尽管如此，mov rax, a 确实效率低下，Linux 动态链接确实支持在共享对象（如 PIE 可执行文件）中的 64 位绝对值上进行运行时修复（文本重定位）。

我的最后一条评论是关于 NASM，mov rax,a 将地址放入寄存器。 mov eax, a 是 5 个字节的机器码，因此比 lea rax, [rel a]（7 个字节）更有效地实现相同的结果。我只提到它作为一个例子，说明在 x86-64 中使用带有绝对地址作为立即数的 mov 仍然有意义，因为如果由NASM。请参阅我在您输入时编辑到我之前评论中的链接。

[rel a] 语法特定于 NASM。 GAS 使用[RIP + a] (How do RIP-relative variable references like "[RIP + _a]" in x86-64 GAS Intel-syntax work?)，MASM 不使用任何东西。这就是为什么我没有回答这个没有指定语言的问题，一般只回答 Intel 语法。写一个正确的答案需要比一个不确定mov rax, 100 可能准备好处理的初学者更详细。