如何比较矢量化和非矢量化代码

Posted 2023-02-16

【中文标题】如何比较矢量化和非矢量化代码

【英文标题】：How to compare vectorized and non-vectorized codes

【发布时间】：2018-12-05 10:38:36

【问题描述】：

我想知道如何将矢量化代码与其非矢量化版本进行比较？例如，我有一个简单的 fortran 代码，我用 -O2 编译它以启用自动矢量化。之后，我可以从优化报告中看到，循环被矢量化了。现在，如果我想将此矢量化代码与其非矢量化版本进行比较，我应该用-O2 -no-vec 或-O1 甚至-O0 编译相同的代码吗？好吧，根据我的经验，-O2 -no-vec 和-O1 都没有显着差异，尽管前者总是稍好一些。但是，如果我比较-O2 和-O0，结果会显着不同，这不仅仅是向量宽度的数量；因此，我确信不应该比较这些来强调矢量化的好处。所以，我只想知道我应该将-O2 与-O2 -no-vec 或-O1 进行比较，因为我阅读了许多期刊，它们从未详细解释过这个问题，但只说明了例如“......与其非矢量化版本相比，矢量化代码实现..."

【问题讨论】：

这取决于你为什么要比较它。对于“......与其非矢量化版本相比，矢量化代码实现......”的情况，您可能希望矢量化之外的差异很小

@HighPerformanceMark：谢谢 :)

@Caleth：我只想强调矢量化的好处。例如，如果我使用单精度算术并在 AVX 机器上运行我的代码（单精度向量长度为​​ 8），那么最大。理论加速是 8 倍。出于这个原因，我可以将“-O2”与“-O2 -no-vec”进行比较吗？谢谢。

@MatthieuBrucher：我明白了。所以，答案是：我不应该进行较低的优化，我应该只设置'-no-vec'来强调每个优化标志的矢量化效果，对吧？

@MatthieuBrucher：是的，请这样做。我会投票的:)

【参考方案1】：

编译器优化级别包含许多单独的优化，而不仅仅是矢量化。可以是数学模型，循环展开……

所有这些的结果都会有所不同，所以是的，请停用您的编译器（未指定...）向量化例程以查看仅由向量化产生的差异。

您不应该进行较低的优化，因为已经完成的这些其他优化可能会自行增加数值差异。