运行脚本并在 SSH 断开连接（如管道损坏）后使其处于活动状态，而无需在后台强制它

Posted 2023-03-16

【中文标题】运行脚本并在 SSH 断开连接（如管道损坏）后使其处于活动状态，而无需在后台强制它

【英文标题】：Running a script and get it alive after a SSH disconnection (like a broken pipe) without forcing it in background

【发布时间】：2022-01-21 18:24:41

【问题描述】：

如果我有一个类似这样的 bash 脚本

#!/bin/bash -p

echo "PART A PID $$" >> "txt$$.txt";

for ((a=1; a<=10; a++))
do
  sleep 1
  echo "PART B$a" >> "txt$$.txt";
done
                                                                                                                                       
echo "PART C" >> "txt$$.txt";

我知道./script.sh & disown 可以防止脚本在 SSH 退出时停止，但我想在不需要将脚本置于后台的情况下实现这一点。

PART A
PART B1
PART B2
PART B3
PART B4
PART B5
PART B6
PART B7
PART B8
PART B9
PART B10
PART C

并得到这样的输出。

我想等待循环得到一个有序的输出。

注意（我不想要 nohup）

编辑

我这样做是因为我想开始不止一个。

如果我做类似的事情

#!/bin/bash -p

(
echo "PART A PID $$" >> "txt$$.txt";
for ((a=1; a<=10; a++))
do
  sleep 1
  echo "PART B$a" >> "txt$$.txt";
done
echo "PART C" >> "txt$$.txt";
) & disown

PID 发生变化。这样，如果我想停止该进程，我将无法获取 pid 的原始引用。

我想知道是否有一些简单的东西可以放在底部，而不会打乱所有代码

【问题讨论】：

听起来您想为脚本实现一些自动后台逻辑，尽管您的“我想等待”似乎与此相矛盾。你试过什么？

"听起来你想为脚本实现一些自动后台逻辑，虽然你的'我想等待'似乎与此相矛盾。你试过什么？"没有。我不知道该怎么做。我在for之后只添加了done & disown，但是这样不尊重输出顺序。

双叉（改变 PID）是如何完成自后台/守护进程，即使在 C 中也是如此。

从父进程中“拒绝”进程是将其从由父 shell 跟踪的作业表中删除。该表（与操作系统的进程表不同）是父 shell 进程状态的一部分，存储在该父 shell 的内存中。它不是整个操作系统控制的东西，因此不是一个单独的进程有能力直接进入和修改的东西。

顺便说一句，在程序中多次放入>> "txt$$.txt" 是一种不好的形式——每次进​​行重定向时，它都会重新打开输出文件。考虑将exec >"txt$$.txt" 放在脚本顶部一次；这将使 all 未来的标准输出转到指定的文件。

【参考方案1】：

正如您在 cmets 中解释的那样，您的真正目标是让您的脚本在默认情况下仍然在前台运行，但要确保它在 SSH 断开连接后仍然存在。

您可以在不需要disown 的情况下以任何方式执行此操作，但代码需要放在顶部，而不是底部：

#!/usr/bin/env bash

# redirect all three of stdin, stdout and stderr (not just stdout!)
exec >"txt$$.txt" 2>"err$$.txt" </dev/null

# ignore any SIGHUP signals received
trap : SIGHUP

# ...put the content of your script here

【讨论】：

\\\\///// 啊。好的。我不知道trap : SIGHUP 它是不被召回的。而且我也不知道exec >"txt$$.txt" 2>"err$$.txt" </dev/null 完成了所有工作。最佳答案 4 u ?? HIIIIIIIIIIIIIII ?