如何避免在递归中使用全局/类级别变量?

Posted

技术标签:

【中文标题】如何避免在递归中使用全局/类级别变量?【英文标题】:How to avoid using global/class level variables in recursion? 【发布时间】:2022-01-22 08:33:45 【问题描述】:

如果方法继续使用/更新全局变量,递归解决方案变得容易,但当您需要将该变量传递到递归堆栈时,它变得复杂。

以下是leetcode问题250. Count Univalue Subtrees的递归解决方案(java)。

您可以参考问题以获得更好的理解。我的解决方案工作得很好。我想避免使用全局变量。

问题陈述:

给定二叉树的根,返回单值子树的数量。 单值子树意味着子树的所有节点都具有相同的值。

示例 1

输入:root = [5,1,5,5,5,null,5] 输出:4

示例 2

输入:root = [] 输出:0

示例 3

输入:root = [5,5,5,5,5,null,5] 输出:6

/**
 * Definition for a binary tree node.
 * public class TreeNode 
 *     int val;
 *     TreeNode left;
 *     TreeNode right;
 *     TreeNode() 
 *     TreeNode(int val)  this.val = val; 
 *     TreeNode(int val, TreeNode left, TreeNode right) 
 *         this.val = val;
 *         this.left = left;
 *         this.right = right;
 *     
 * 
 */

class Solution 

  int uniCount; // class level variable to keep the count of uni-valued tree/sub-tree

  public int countUnivalSubtrees(TreeNode root) 
    uniCount = 0;
    recurseAndUpdate(root);
    return uniCount;
  


  private boolean recurseAndUpdate(TreeNode root) 

    if (root == null) 
      return true;
    

    if (root.left == null && root.right == null)  // If root is a leaf node
      uniCount++;
      return true;
     else if (root.left == null && root.right != null)  // If root has only right child
      boolean currRes = root.val == root.right.val;
      boolean rightRes = recurseAndUpdate(root.right);

      if (currRes && rightRes) 
        uniCount++;
        return true;
      

     else if (root.left != null && root.right == null)  // If root has only left child

      boolean currRes = root.val == root.left.val;
      boolean leftRes = recurseAndUpdate(root.left);

      if (currRes && leftRes) 
        uniCount++;
        return true;
      

     else  // If root have both the left & right child

      boolean currRes = root.val == root.left.val && root.val == root.right.val;
      boolean leftRes = recurseAndUpdate(root.left);
      boolean rightRes = recurseAndUpdate(root.right);

      if (currRes && leftRes && rightRes) 
        uniCount++;
        return true;
      

    

    return false;

  


在上述递归函数 recurseAndUpdate(TreeNode root) 中,类变量 uniCount 正在根据某些约束进行更新。

我怎样才能摆脱使用这个全局变量并想出像 recurseAndUpdate(TreeNode root, int uniCount) 这样的解决方案?对于这种倾向于在嵌套递归调用中传递一些值的递归逻辑,如何推导出方法?

【问题讨论】:

在参数列表中传递您需要的内容。永远不要使用全局状态。 是的,这就是我想要做的。你能想出一个解决方案,或者编辑上面的那个。 @nathan-hughes 我已将链接添加到实际问题。看看这是否有意义。 【参考方案1】:

您的递归函数当前返回一个布尔值来指示子树是否是单调的。您可以改为让它返回该子树中单调子树的数量,并且当它本身不是单调子树时使该数字

这样你就有递归函数在一个包中返回两个信息:

非负数表示子树是单调的(或空的)并且由那么多节点组成。

负数表示子树不是单调的,并且有那么多(绝对值)单调的子树。

调整您的代码以使其像那样工作并不难。然后,您的包装函数只需返回来自递归树顶部调用的值的绝对值。

我尝试过,但我确实减少了一些代码——避免代码重复:

  public int countUnivalSubtrees(TreeNode root) 
    return Math.abs(recurseAndUpdate(root));
  

  private int recurseAndUpdate(TreeNode root) 
    if (root == null) 
      return 0;
    
    boolean current = (root.left == null || root.val == root.left.val) && 
                      (root.right == null || root.val == root.right.val);
    int leftRes = recurseAndUpdate(root.left);
    int rightRes = recurseAndUpdate(root.right);
    return leftRes < 0 || rightRes < 0 || !current 
        ? -Math.abs(leftRes) - Math.abs(rightRes)
        : leftRes + rightRes + 1;
  

【讨论】:

【参考方案2】:

您可以先为您的计数器定义一个类,然后轻松地将其传递给递归函数。例如如下:

// define a class as a wrapper
class RecursiveCounter 
    int value;
    public RecursiveCounter()
        value = 0;
   


// modify the current solution class as follows

// remove the global variable

private boolean recurseAndUpdate(TreeNode root, RecursiveCounter uniCount) 
// replace all uniCount to uniCount.value
// Also, pass the same uniCount variable to all recursive calls
// ...


public int countUnivalSubtrees(TreeNode root) 
    RecursiveCounter uniCount;
    recurseAndUpdate(root, unitCount);
    return uniCount.value;

【讨论】:

这在我们希望保持递归整洁和干净的方式中非常有用。谢谢

以上是关于如何避免在递归中使用全局/类级别变量?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

在递归 SQL 查询中使用全局列表来避免访问节点

计算机系统篇之链接(11):为什么要避免在 C/C++ 中使用全局变量

计算机系统篇之链接(11):为什么要避免在 C/C++ 中使用全局变量

团队合作-如何避免JS冲突

抽象类学习

OpenCV trackbar 避免使用全局变量