Erlang 和 OTP in Action：为啥不能在 telnet 中调用 get_count？

Posted 2023-03-15

【中文标题】Erlang 和 OTP in Action：为啥不能在 telnet 中调用 get_count？

【英文标题】：Erlang and OTP in Action: why cannot call get_count in telnet?Erlang 和 OTP in Action：为什么不能在 telnet 中调用 get_count？

【发布时间】：2015-11-03 13:07:52

【问题描述】：

在书"Erlang and OTP in Action"，第3章，有一个tr_server example。我对此有一些疑问：

为什么不能在 telnet 中调用tr_server:get_count().？书中指出handle_info/2 函数将同步调用gen_server:call/2。谁能提供有关问题的更多详细信息？

还有，tr_server、gen_server、erl console和telnet之间是什么关系？

【参考方案1】：

第一个问题的答案在书中，第 117 页，其中有一个单独的框架，标题为“服务器不应调用自身”。问题在于，由于代码在gen_server 中运行，它实际上是在它自己的消息接收循环中，在您尝试调用tr_server:get_count() 的地方。该函数的实现通过向gen_server 发送消息然后阻塞以等待回复来工作，但是消息循环已经在handle_info/2 中被阻塞，处理您调用tr_server:get_count() 的请求。 gen_server 进程在此时再次调用自身的任何尝试都会导致死锁。

关于第二个问题：

tr_server 是用于gen_server 的回调模块。标准的gen_server 模块实现了一个消息接收循环，处理一些消息本身，特别是系统消息，并调用tr_server 模块回调来处理所有其他消息，即应用程序消息。

Erlang shell 实现了一个读取-评估-打印循环 (REPL)。它以 Erlang 函数调用和它自己的 shell 命令的形式接受来自用户的输入，执行它们，并将结果呈现给用户。 tr_server 与 shell 类似，但 shell 更强大、更全面。

Telnet 是一种古老但仍然有效的交互式访问远程 Internet 主机的方法。阅读链接了解更多详情。

【讨论】：

谢谢。您能否提供有关“erlang shell 和 gen_server 之间的关系”的更多详细信息？在 Unix shell 中，它执行一个命令可能会派生一个新进程，但在 erlang shell 中，如果我们执行一个命令会发生什么？

在Erlang shell中调用函数意味着该函数运行在shell进程中。如果该函数导致进程终止，那么一个新的 shell 进程将取而代之。您可以在 shell 中看到这一点，首先调用函数 self(). 以获取当前 shell 进程的 pid，然后运行将终止该进程的函数，例如 exit(foo).，然后再次调用 self().。您会看到第二次调用 self(). 返回的 pid 与第一次不同。

@songhir 当你从 shell 中spawn_link 时，关于在 shell 进程中运行的函数最有趣的事情发生了——然后 shell 的进程与你生成的任何东西相关联。当那个东西崩溃时，shell 的当前进程也会崩溃。但是 shell 也受到监督，因此崩溃不会出现杀死 shell，因为它会立即启动。在您玩耍时，您最终会因此在 shell 中遇到一些看起来很时髦的东西。请记住，“shell 也是一个进程”。