在 erlang 中轮询接收块是一种好的做法吗?
Posted
技术标签:
【中文标题】在 erlang 中轮询接收块是一种好的做法吗?【英文标题】:Is polling a receive-block in erlang good practice? 【发布时间】:2021-07-17 23:31:23 【问题描述】:我是 Erlang 新手,对接收块有疑问。我正在尝试从正在执行任务的子进程接收一条或多条消息。我发现如何接收消息的方法是使用接收块。
例如
main() ->
spawn(module, performSomething, []),
receiveSomething().
receiveSomething() ->
receive
Var -> handleIt
end,
receiveSomething().
问题 1:假设孩子可能会向需要处理消息的父母发送多条消息,“轮询”这个接收块是一种好的做法吗?例如。应该这样管理吗?
问题 2:感觉像是某种忙碌的等待,是吗?例如。它会导致性能问题吗?
问题 3:在 Objective-C 中,我会使用委托来接收回调并避免轮询。 Erlang 有替代方案吗?
【问题讨论】:
【参考方案1】:-
是的,应该这样做。它不是轮询:当执行
receive
时,线程扫描它的邮箱以查找匹配的一些消息,如果找到,它会继续,如果没有找到消息,调度程序(运行VM的os线程)暂停执行线程直到匹配消息可用(或提供给 receive
的超时到期,如果有)。
不,这不是忙等待,因为receive
会阻塞,直到匹配的消息可用。您可以通过io:format()
或dbg
轻松查看。
这就是您在这里所做的,“父”线程会产生一些其他线程来执行某些任务并返回报告。 “父”线程只是等待所有任务完成。
您应该使用spawn_link
或spawn_monitor
,否则“子”线程可能会死掉,而“父”线程将永远等待不会收到的消息。
【讨论】:
以上是关于在 erlang 中轮询接收块是一种好的做法吗?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章