find -print0 和 xargs -0 开关是不是有 grep 等效项？

Posted 2023-03-15

【中文标题】find -print0 和 xargs -0 开关是不是有 grep 等效项？

【英文标题】：Is there a grep equivalent for find's -print0 and xargs's -0 switches?find -print0 和 xargs -0 开关是否有 grep 等效项？

【发布时间】：2013-04-05 06:55:15

【问题描述】：

我经常想写这样的命令（在zsh，如果相关的话）：

find <somebasedirectory> | \
    grep stringinfilenamesIwant | \
    grep -v stringinfilesnamesIdont | \
    xargs dosomecommand

（或更复杂的 grep 组合）

近年来find 增加了-print0 开关，xargs 增加了-0，它允许通过空终止文件名以优雅的方式处理名称中包含空格的文件，允许这样做：

find <somebasedirectory> -print0 | xargs -0 dosomecommand

但是，grep（至少我拥有的版本，Ubuntu 上的 GNU grep 2.10）似乎没有等效于使用 和 生成以空字符结尾的行；它有 --null，但这似乎只与使用 grep 直接在文件中搜索时使用 -l 输出名称有关。

是否有可以与 grep 一起使用的等效选项或选项组合？或者，是否有一种简单而优雅的方式来简单地使用 find 的-regex 或 Perl 来表达我的命令管道？

【问题讨论】：

-print0 选项通常只需要处理包含换行符而不是其他空格的文件名，因为传统的换行符分隔符（与-print 一起使用）对它们很好。

【参考方案1】：

使用 GNU Grep 的 --null 标志

根据GNU Grep documentation，您可以使用Output Line Prefix Control 来处理ASCII NUL 字符，方法与find 和xargs 相同。

-Z --null 输出一个零字节（ASCII NUL 字符）而不是通常跟在文件名后面的字符。例如，‘grep -lZ’在每个文件名之后输出一个零字节，而不是通常的换行符。此选项使输出明确，即使存在包含不寻常字符（如换行符）的文件名。此选项可与“find -print0”、“perl -0”、“sort -z”和“xargs -0”等命令一起使用，以处理任意文件名，甚至包含换行符的文件名。

使用来自 GNU Coreutils 的 tr

正如 OP 正确指出的那样，此标志在处理输入或输出的文件名时最有用。为了将 grep 输出实际转换为使用 NUL 字符作为行尾，您需要使用像 sed 或 tr 这样的工具来转换每一行输出。例如：

find /etc/passwd -print0 |
    xargs -0 egrep -Z 'root|www' |
    tr "\n" "\0" |
    xargs -0 -n1

此管道将使用 NUL 将文件名与 find 分开，然后将换行符转换为 egrep 返回的字符串中的 NUL。这会将 NUL 终止的字符串传递给管道中的下一个命令，在这种情况下，这只是 xargs 将输出转换回普通字符串，但它可以是任何你想要的。

【讨论】：

嗯，我不确定。我刚刚写了这个开关不相关（正如我在原始问题中提到的那样），因为手册页向我暗示，它仅在与生成文件名的开关结合使用时才相关（例如-l）。但是，一些基本测试并不那么清楚。需要更多调查。为过早的否决表示歉意，我无法撤消。

tr 解决方案非常适合所有没有类似 print0 选项的命令。

使用-0 和-z 开关的重点是文件名可能包含换行符。使用tr 等于根本不使用开关。

技术上，如果文件名中包含换行符（无论好坏都是合法的），这将失败。我从未见过这种情况发生，但这与人们对你（或我）大喊大叫解析ls 的原因相同 - 边缘情况。

我必须使用--null-data 而不是--null。我不是 100% 确定为什么，但从 grep --help 看来，--null-data 可能会改变 grep 的行为以使用空终止，而 --null 只会 输出 空终止 - 不会在处理 input 时将其考虑在内。

【参考方案2】：

由于您已经在使用 GNU find，您可以使用其内部的正则表达式模式匹配功能来代替这些 grep，例如：

find <somebasedirectory> -regex ".*stringinfilenamesIwant.*" ! -regex ".*stringinfilesnamesIdont.*" -exec dosomecommand  + 

【参考方案3】：

使用

find <somebasedirectory> -print0 | \
 grep -z stringinfilenamesIwant | \
 grep -zv stringinfilesnamesIdont | \
 xargs -0 dosomecommand

但是，该模式可能不包含换行符，请参阅bug report。

【参考方案4】：

最新版本的 GNU grep 源现在可以使用 -z/--null 以空字符分隔输出，而以前只能与 -l 一起使用：

http://git.savannah.gnu.org/cgit/grep.git/commit/?id=cce2fd5520bba35cf9b264de2f1b6131304f19d2

这意味着您的问题在使用最新版本时会自动解决。

【参考方案5】：

您可以将 find 的 -exec 与 + 终止符一起使用，而不是使用管道。要将多个命令链接在一起，您可以在 -exec 中生成一个 shell。

find ./ -type f -exec bash -c 'grep "$@" | grep -v something | xargs dosomething' --  +

【讨论】：

这会为 find 找到的每个文件生成一个新的 bash shell 吗？我无法从查找手册页中弄清楚...

@AndrewFerrier - 不，+ 终止符使其功能类似于xargs。将生成一个 shell，并传入所有文件。这也适用于所有 POSIX 版本的 find，这与 print0 不同。

【参考方案6】：

find <somebasedirectory> -print0 | xargs -0 -I % grep something '%'

【讨论】：

请提供您的答案的简要说明，以帮助 OP 和任何未来的访问者了解它为什么有效。

我不清楚这是如何解决这个问题的。这种风格不会在我原来的问题中调用dosomecommand。