ASP.NET 会话的寿命是不是比应用程序长

Posted 2023-03-15

【中文标题】ASP.NET 会话的寿命是不是比应用程序长

【英文标题】：Can ASP.NET session live longer than ApplicationASP.NET 会话的寿命是否比应用程序长

【发布时间】：2011-11-12 13:45:33

【问题描述】：

这可能是一个愚蠢/蹩脚的问题，尤其是在使用 ASP.NET 这么长时间之后:)，但我需要确定一下。

是否可以让会话（即 ASP.NET 会话）比应用程序（应用程序实例/应用程序域/应用程序变量）寿命更长？

也就是说，如果在 Global.asax 中调用了 Application_End，是否表示将不再有活动会话？并且任何新请求都会导致 Application_Start 后跟新的 Session_Start？

注意，Session 可能并不总是 InProc，会话可能在 State server 或 SQL server 中。

【参考方案1】：

使用默认的InProc 会话状态，应用程序将在最后一个会话到期时终止，此时Application_End 发生。在这种情况下，整个appDomain 被拆除并释放所有内存。由于会话在内存中持久存在，因此它们在此时被永久销毁，因此永远不会超过应用程序的生命周期。

如果使用Sql Server 或State Server 将会话存储在单独的机器上，那么当应用程序被拆除时，会话可以继续存在。然后由于客户端在浏览器中保留了原始会话 cookie，下次他们访问该站点时会话会重新启动，并且sessionid 用于标识他们现有的会话。

【讨论】：

我正在寻找另一个方向的场景。如果应用程序终止（例如通过重新启动 IIS 或进程回收等）会发生什么情况，会话是否仍处于活动状态？

好吧，如果您将会话存储在数据库或状态服务器中，那么是的，客户端仍然会有会话 cookie。所以下次他们访问并且应用程序启动时，他们的会话可以重新启动（因为会话数据仍然针对 sessionid 持续存在）。

嗯，谢谢。我试图将有关会话的一些信息保存到应用程序（静态变量）中。但看起来我们不能保证静态变量总是对每个活动会话都有价值。这很可悲:(

当应用程序结束时，静态数据会丢失。这是个坏主意。

【参考方案2】：

是的，当您将状态放入 SQL Server 时，应用程序可能会重新启动，但您仍将保持会话状态