同时在一个套接字上进行 recv() 和 send() 是不是安全？

Posted 2023-03-14

【中文标题】同时在一个套接字上进行 recv() 和 send() 是不是安全？

【英文标题】：is it safe to recv() and send() on one socket concurrently?同时在一个套接字上进行 recv() 和 send() 是否安全？

【发布时间】：2011-03-19 12:10:10

【问题描述】：

我记得在某处读到一个套接字可以被视为两个独立的半双工通道。是不是说同一个socket的recv()和send()其实是不相关的？

如果是这样，是根据定义还是 特定于实现？ 如果不是，两者如何相互干扰？

谢谢。

【问题讨论】：

取决于协议。 TCP 是全双工的，所以是的。

谢谢，你有反例吗？或任何其他参考链接/代码，以便我可以阅读？

【参考方案1】：

我很好奇您认为它们会如何 相互干扰。您是否认为您可能会收到您发送的内容？

【讨论】：

不，我的意思是一个人如何影响另一个人的行为的正确性或效率，如果他们这样做的话。例如，如果它们共享同一个缓冲区，很可能一个必须等​​到另一个空闲，对吧？

您可以发出阻塞或非阻塞发送和接收。使用阻塞，你传入的数据缓冲区就是数据缓冲区。没有混乱的机会。使用非阻塞，您的数据缓冲区被复制。 API 文档中没有关于交错使用的限制，因此它们必须使用不同的缓冲区；因为如果它们不是，它们就不可能是非阻塞的（它们必须互相阻塞）。

【参考方案2】：

如果是 SOCK_STREAM，可以同时使用 send/recv。

例如： 假设你有两个线程，一个负责发送数据 第二个负责接收您可以执行的数据

主要例程： 获取套接字 fd。 创建一个 POSIX 线程以将缓冲区发送到此 fd。 创建一个 POSIX 线程来接收来自这个 fd 的数据。 连接到服务器。

线程 1 例程： 构造消息缓冲区； 将缓冲区发送到这个 fd。

线程 2 例程： 从这个 fd 接收数据。 处理日期。