多次调用 send() 合并为一次调用 recv()
Posted
技术标签:
【中文标题】多次调用 send() 合并为一次调用 recv()【英文标题】:Multiple calls to send() are merged into one call to recv() 【发布时间】:2014-08-23 13:26:50 【问题描述】:我有一个客户端-服务器应用程序。
客户端使用两个不同的send()
调用发送一个字符串,后跟一个整数。这两个数据应该存储在服务器上的两个不同变量中。
问题是发送的两个变量都是在recv()
调用时收到的。因此,两个不同的send()
s发送的两个字符串被链接并存储在第一个recv()
的缓冲区中。
server.c:
printf("Incoming connection from client %s:%i accepted\n",inet_ntoa(clientSocketAddress.sin_addr),ntohs(clientSocketAddress.sin_port));
memset(buffer,0,sizeof(buffer));
int sizeofMessage;
if ((recv(clientSocket,buffer,MAXBUFFERSIZE,0)==sizeofMessage)<0)
printf("recv failed.");
closesocket(serverSocket);
clearWinsock();
return EXIT_FAILURE;
char* Name=buffer;
printf("Name: %s\n",Name);
if ((recv(clientSocket,buffer,MAXBUFFERSIZE,0))<0)
printf("bind failed.");
closesocket(serverSocket);
clearWinsock();
return EXIT_FAILURE;
int integer=ntohs(atoi(buffer));
printf("integer: %i\n",intero);
client.c:
if (send(clientSocket,Name,strlen(Name),0)!=strlen(Name))
printf("send failed");
closesocket(clientSocket);
clearWinsock();
return EXIT_FAILURE;
printf("client send: %s",Name);
int age=35;
itoa(htons(age),buffer,10);
sizeofBuffer=strlen(buffer);
if (send(clientSocket,buffer,sizeofBuffer,0)!=sizeofBuffer)
printf("bind failed.");
closesocket(clientSocket);
clearWinsock();
return EXIT_FAILURE;
我该如何解决?我究竟做错了什么?
【问题讨论】:
【参考方案1】:这就是 TCP 的工作原理。将其视为字节流。 将一些基本协议放在上面 - 用一些已知的字节值分隔您的应用程序消息,或者在您的消息前面加上长度字段。
或者切换到 UDP,如果您可以容忍/从偶尔的数据包丢失中恢复,它会为您提供您正在寻找的数据报语义。
【讨论】:
“用一些已知的字节值分隔你的应用程序消息”只是为了澄清,这称为协议,有些人使用类似 STXyourmessageETXXOR 的东西,其中 HEX 中的 STX(开始)为 2,ETX(结束)在HEX 为 3,XOR 是 STXyourmessageETX 的按位运算 ^,result = STX ^ y -> result ^= u ... 其中 XOR 表示要验证的数字【参考方案2】:TCP 是一种流协议。它根本不知道任何类型的“消息”边界。它不会添加此类信息依赖于对send()
的单个调用。
由于这些事实,发送方的任意数量的send()
s 都可能导致接收方的任意数量的recv()
s(最多发送的字节数)。
为了避免这种行为,定义并实现一个应用程序级协议来区分已发送的不同“消息”。
不能依赖recv()
/send()
接收/发送与这两个函数被告知接收/发送一样多的字节。检查它们的返回值以了解这些函数实际接收/发送了多少字节并围绕它们循环直到所有打算接收/发送的数据都已接收/发送是必不可少的。
例如如何进行这种“循环”
写作你可能想看看这个答案:https://***.com/a/24260280/694576 和 阅读此答案:https://***.com/a/20149925/694576【讨论】:
【参考方案3】:如果时间在您的应用程序中并不重要,您可以在两条消息之间添加一个较短的时间间隔,例如 sleep(5)。
【讨论】:
以上是关于多次调用 send() 合并为一次调用 recv()的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
recvfrom()的一次调用只能返回一个UDP包。此种说法正确吗?
是否需要在对应的 MPI_Recv 之前调用 MPI_Send