混合 MarshalByRefObject 和 Serializable

Posted 2023-02-16

【中文标题】混合 MarshalByRefObject 和 Serializable

【英文标题】：Mixing MarshalByRefObject and Serializable

【发布时间】：2012-01-07 22:57:49

【问题描述】：

各种来源解释了这一点

当一个对象从 MarshalByRefObject 派生时，一个对象引用 将从一个应用程序域传递到另一个应用程序域，而不是 对象本身。当一个对象被标记为 [Serializable] 时， 对象将被自动序列化，从一个传输 应用程序域到另一个，然后反序列化以产生一个 第二个应用程序域中对象的精确副本。然后注意 当 MarshalByRefObject 传递一个引用时，[Serializable] 导致对象被复制。 [source]

我正在设计我的第一个使用 AppDomains 的应用程序，我想知道当您将 MarshalByRefObjects 的引用放在不实现 MarshalByRefObject 的可序列化对象中时会发生什么，因为到目前为止我找不到关于该主题的任何文档.

例如，如果我尝试返回 List<MBR> 其中 MBR : MarshalByRefObject 跨越 AppDomain 边界会发生什么？我是否得到List<MBR> 的副本，其中每个MBR 是原始对象的TransparentProxy？有没有关于混合这两种机制的技术细节的文档？

【参考方案1】：

我刚刚对List<MBR> 进行了快速测试，它似乎可以正常工作：

public class MBR : MarshalByRefObject

    List<MBR> _list;
    public MBR()  _list = new List<MBR>  this ; 
    public IList<MBR> Test()  return _list; 
    public int X  get; set; 


// Later...
var mbr = AppDomainStarter.Start<MBR>(@"C:\Program Files", "test", null, true);
var list = mbr.Test();
list[0].X = 42;
list.Clear();
Debug.WriteLine(string.Format("X=0, Count=1", mbr.X, mbr.Test().Count));

输出为X=42, Count=1，调试器显示List<MBR> 包含__TransparentProxy。很明显，MarshalByRefObject 在另一个按值封送的对象中通过引用成功封送。

如果有人能找到，我仍然希望查看文档或技术细节。

对于任何好奇的人，我编写了这个方便的沙盒 AppDomainStarter：

/// <summary><see cref="AppDomainStarter.Start"/> starts an AppDomain.</summary>
public static class AppDomainStarter

    /// <summary>Creates a type in a new sandbox-friendly AppDomain.</summary>
    /// <typeparam name="T">A trusted type derived MarshalByRefObject to create 
    /// in the new AppDomain. The constructor of this type must catch any 
    /// untrusted exceptions so that no untrusted exception can escape the new 
    /// AppDomain.</typeparam>
    /// <param name="baseFolder">Value to use for AppDomainSetup.ApplicationBase.
    /// The AppDomain will be able to use any assemblies in this folder.</param>
    /// <param name="appDomainName">A friendly name for the AppDomain. MSDN
    /// does not state whether or not the name must be unique.</param>
    /// <param name="constructorArgs">Arguments to send to the constructor of T,
    /// or null to call the default constructor. Do not send arguments of 
    /// untrusted types this way.</param>
    /// <param name="partialTrust">Whether the new AppDomain should run in 
    /// partial-trust mode.</param>
    /// <returns>A remote proxy to an instance of type T. You can call methods 
    /// of T and the calls will be marshalled across the AppDomain boundary.</returns>
    public static T Start<T>(string baseFolder, string appDomainName, 
        object[] constructorArgs, bool partialTrust)
        where T : MarshalByRefObject
    
        // With help from http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc163701.aspx
        AppDomainSetup setup = new AppDomainSetup();
        setup.ApplicationBase = baseFolder;

        AppDomain newDomain;
        if (partialTrust) 
            var permSet = new PermissionSet(PermissionState.None);
            permSet.AddPermission(new SecurityPermission(SecurityPermissionFlag.Execution));
            permSet.AddPermission(new UIPermission(PermissionState.Unrestricted));
            newDomain = AppDomain.CreateDomain(appDomainName, null, setup, permSet);
         else 
            newDomain = AppDomain.CreateDomain(appDomainName, null, setup);
        
        return (T)Activator.CreateInstanceFrom(newDomain, 
            typeof(T).Assembly.ManifestModule.FullyQualifiedName, 
            typeof(T).FullName, false,
            0, null, constructorArgs, null, null).Unwrap();
    

【参考方案2】：

据我了解，只有传递的顶层对象可能是MBR。在你的场景中，由于 List 不是 MBR，所以当它越过边界时，你会收到序列化的副本。

MSDN documentation 中的这一部分解释了这种行为：

MarshalByRefObject 是对象的基类，这些对象通过使用代理交换消息来跨应用程序域边界进行通信。不从 MarshalByRefObject 继承的对象是按值隐式编组的。当远程应用程序按值引用编组对象时，该对象的副本将跨应用程序域边界传递。

所以，由于传递的类（List）不是MBR，它会和它的内容一起被序列化。

此外，虽然不直接适用于问题，但需要注意以下行为：

...对象的成员在创建它们的应用程序域之外不可用。

【讨论】：

所以如果 MBR 不可序列化，当 .NET Framework 尝试序列化它时会出现某种异常？返回 MBR[] 数组怎么样？ System.Array 是可序列化的，而不是从 MarshalByRefObject 派生的。

re 不可序列化：是的，运行时会发生异常。重新 MBR 数组：您遇到与 List 相同的问题，因为数组是***类。

实验表明，可序列化容器内的不可序列化 MBR 无一例外地通过引用传递。