使用 MFC，将变量与消息一起发布到线程

Posted 2023-02-16

【中文标题】使用 MFC，将变量与消息一起发布到线程

【英文标题】：Using MFC, posting variable to thread along with message

【发布时间】：2016-05-19 03:35:33

【问题描述】：

我正在使用CWinThread。我已经让主 GUI 向线程发送LPARAM 中的数组。例如，这段代码WORKS：

//On GUI
char *headData = "L1";
PostThreadMessage(threadID,SEND_HEAD, 0, (LPARAM)head);

关于线程：

void CMyThread::OnSendhead( WPARAM, LPARAM lParam)
   char *head = (char*)lParam;
   if (strcmp(head,"L1")==0)
       //This line is reached.
   
   return;

但是当我在这里做一点改变时：

char *head = "L1"
unsigned char byteHead[3];
memcpy(byteHead, head, 3);
PostThreadMessage(threadID,SEND_HEAD, 0, (LPARAM)byteHead);

关于线程：

 void CMyThread::OnSendhead( WPARAM, LPARAM lParam)
   unsigned char* byteHead = (unsigned char*)lParam;
   char head[3];
   memcpy(head, byteHead,3);
   head[3] = '\0';
   if (strcmp(head,"L1")==0)
       //This line is nerver reached.
   
   return;

if 里面的行没有到达。我已将线程上的代码移至 GUI 进行测试（无需转换为 LPARAM），一切正常。所以我想我不能在lParam 和unsigned char* 之间转换？为什么，我该怎么做？谢谢各位

【参考方案1】：

PostMessage 不会立即处理该消息，而是将其留给消息循环稍后接收。如果lparam指向的数据在这期间已经被销毁了，那就失败了。

在您的第一个示例中，您传递了一个字符串文字。字符串文字往往在程序的整个生命周期内保持有效，所以这没关系。

在第二个示例中，您使用的局部变量可能会在您执行 PostMessage 后不久被销毁。

要完成这项工作，请改用SendMessage；它会立即得到处理。或者使用保证在消息被处理之前有效的变量。

【讨论】：

所以，既然我想将消息发送到线程，我没有办法使用SendMessage，因为我必须有线程ID才能知道消息将发送到哪里。但是对于变量，我在某处读到关于让线程触摸 GUI 的成员不是一个好习惯？

@TrungNguyen 我对多线程 Windows 程序没有任何经验，这是一个充满地雷的区域，到目前为止我已经成功地避开了它。除了答案之外，我真的无法给你任何可靠的建议。

谢谢您，您的回答是正确的，在线程拾取消息之前，变量已被淘汰。我使用 memcpy 将值存储到另一个变量，它可以工作。

【参考方案2】：

对于PostMessage 或PostThreadMessage，您应该始终使用堆分配内存来发送数据，小到bool，然后在消息处理函数中删除它。你可以用一些struct包裹一条消息，例如：

 struct MyMsg
    
       int msgCode; // specific to you, and you know underlying datatype
       char buffer[1024]; // or have a `vector` or dynamic-array you'd manage
    ;

发件人：

MyMsg* msg = new MyMsg;
msg->msgCode = 0x1; // It's a string
strcpy_s(msg->buffer, "abc");
PostThreadMessage(threadID,SEND_HEAD, 0, (LPARAM)msg);

接收者：

void CMyThread::OnSendhead( WPARAM, LPARAM lParam)

    MyMsg* msg= (MyMsg*)lParam;
    // use msg
    delete msg;

【讨论】：

谢谢你，很好地使用了结构。但是，如果发件人中的msg 没有被删除，这是否是内存泄漏？

没有。接收器正在删除内存。这是一个单一的过程。同一进程的所有线程完全共享内存。由于两个线程有​​不同的调用堆栈，你不能将一个堆栈内存共享给另一个线程（除非你使用阻塞调用，例如SendMessage）。您可以在接收器中使用一些智能指针来确保删除内存。您可能还有内存池，以便可以减少内存分配/取消分配，用于发送方-接收方通信。还有很长的路要走... ;)

没有必要在freestore上分配任何可以按值传递的东西。而且freestore并不是延长数据生命周期的唯一方法（对象生命周期才是真正重要的，而不是它的存储位置）。具有静态存储持续时间的对象将是另一种方式。此外，发布到线程的消息可能会丢失（因此您确实存在潜在的内存泄漏）。这甚至没有涉及跨模块边界传递 CRT 资源的问题。非常危险的建议，值得一票。

对于小型类型，是的，它们不需要堆分配。但是对于字符串等消息，它是必需的。 PostMessage 调用本身会失败，并且发送者可以删除内存 - 如果 PM 调用成功，它不会失败。我们需要为多个 CRT 版本派生技术（比如一个分配/释放内存的类，该类驻留在一个 DLL 中）。这并不危险。你对我的建议有意见，我帮不上什么忙。

PostMessage 不会向线程发布消息。 PostThreadMessage 确实（并且消息可以静默丢弃）。你需要下定决心：“使用堆分配的内存来发送数据，小到bool” - “对于小类型，是的，它们不需要堆分配。” i> 是哪一个？