是否释放记录集返回的 BSTR

Posted 2023-02-16

【中文标题】是否释放记录集返回的 BSTR

【英文标题】：Release BSTR returned from recordset or not

【发布时间】：2018-09-07 06:11:32

【问题描述】：

这里有一些 ADODB 代码从记录集中检索 BSTR，但我不确定 BSTR 是否应该与 SysFreeString 一起发布。现在它是并且它似乎正在工作，但你应该自己做吗？

    BSTR bstr = m_pRecordset->Fields->GetItem ( field )->Value.bstrVal;

    int len = SysStringLen(bstr);

    while (len > 0 && iswspace(bstr[len-1])) len--;

    BSTR newstr = SysAllocStringLen(bstr, len);

    SysFreeString(bstr);
    SysFreeString(newstr);

【参考方案1】：

您的代码错误。 m_pRecordset->Fields->GetItem ( field )->Value 将 VARIANT 返回为 _variant_t。

您应该将对象保存在临时变量中，访问数据，然后析构函数将完成剩下的工作。

_variant_t val = m_pRecordset->Fields->GetItem ( field )->Value;

int len = SysStringLen(val.bstrVal);

while (len > 0 && iswspace(bstr[len-1])) len--;

BSTR newstr = SysAllocStringLen(val.bstrVal, len);
...
SysFreeString(newstr);

See sample here in the MSDN.

另外应该提到的是，最好使用CComBSTR 或_bstr_t 而不是BSTR。

【讨论】：

当您使用由 Visual C++ 生成的代码而不是原始 COM 接口时，您将不再使用 BSTR 或 VARIANT，而始终使用 _bstr_t 和 _variant_t，并且（几乎）忘记释放内存，因为如您所知，它们是智能包装类。因此，在您的代码中，我不会使用 BSTR，也不会使用 SysFreeString。此外，您的链接指向德国文档 :-)

@sim：我也建议使用_bstr_t，虽然我不确定你会如何在这里使用它。虽然它有一个带有variant_t& 的c'tor，但构造的对象是严格不可变的，并且似乎没有任何方法可以在另一个_bstr_t/wchar_t[]/ 的子范围内构造_bstr_t BSTR.

@IInspectable - 我只是在谈论 newstr 变量，它可能是 _bstr_t 而不是 BSTR

你是对的。我只是按照用户编写的代码使用... _bstr_t 在这里也好得多！

在这里使用CComBSTR 可能更合适，因为它提供了一个带有显式长度参数的c'tor。