设计这个特定的数据库/SQL 问题的最佳方法是啥？

Posted 2023-03-12

【中文标题】设计这个特定的数据库/SQL 问题的最佳方法是啥？

【英文标题】：What is the best way to design this particular database/SQL issue?设计这个特定的数据库/SQL 问题的最佳方法是什么？

【发布时间】：2011-04-28 07:01:17

【问题描述】：

这是一个棘手的规范化/SQL/数据库设计问题，一直困扰着我们。我希望我能正确地陈述它。

您有一组活动。它们是需要完成的事情——一个美化的 TODO 列表。任何给定的活动都可以分配给员工。

每个活动也都有一个要为其执行活动的实体。这些活动是联系人（个人）或客户（企业）。然后，每个活动都将有一个联系人或一个为其完成活动的客户。例如，活动可能是“向 Spacely Sprockets（客户）发送感谢卡”或“向 Tony Almeida（联系人）发送营销资料”。

从该结构中，我们需要能够查询以查找给定员工必须执行的所有活动，并将它们列在一个关系中，最简单的形式如下所示：

-----------------------------------------------------
| Activity | Description    | Recipient of Activity |
-----------------------------------------------------

这里的想法是避免为 Contact 和 Customer 设置两列，其中一列为空。

我希望我已经正确描述了这一点，因为这并不像乍看起来那么明显。

所以问题是：数据库的“正确”设计是什么？如何查询它以获取所需的信息？

【问题讨论】：

客户和联系人似乎有些混淆。它们是单独的表吗？客户和联系人之间是否有任何关系？它们是您需要使用的现有表，还是新的或可重构的表？

是的，客户和联系人是独立的实体。也许他们不应该是，但他们是。 ;-)

【参考方案1】：

这听起来像是基本的多对多关系，我会这样建模。

【讨论】：

在维护方面，随着接收者类型的增加，这将如何扩展？

我在很多方面都喜欢这个，但它增加了两个额外的表格......和额外的功能。除非一个活动需要有多个“收件人”，否则我认为在 Activity 表上有两个外键会更简单。

@Woot4Moo：显然它通过需要额外的表来扩展，但它避免了您的解决方案中提到的级联问题。

@jamietre：OP 的要求明确指出：“...避免为 Contact 和 Customer 设置两列，其中一列为空。”

很公平......我会在门萨问题上失败，但我认为 OP 可能会努力避免这种情况。除非您需要额外的功能，否则我想不出这个解决方案与有时为空的列相比有什么优势。无论哪种方式，获得他想要的输出在逻辑上都是相同的，而且 p.o.v 肯定没有任何优势。空间使用。

【参考方案2】：

此数据库的“正确”设计是每个列都有一列，您说您要避免这种情况。这允许在这两个列及其各自的表之间定义适当的外键关系。对引用两个不同表的键使用同一列会使查询变得丑陋，并且您无法强制执行引用完整性。

Activity 表应该有外键 ContactID, CustomerID

显示员工的活动：

SELECT ActivityName, ActivityDescription, CASE WHEN a.ContactID IS NOT NULL THEN cn.ContactName ELSE cu.CustomerName END AS Recipient
FROM activity a
LEFT JOIN contacts cn ON a.ContactID=cn.ContactID
LEFT JOIN customers cu ON a.CustomerID=cu.CustomerID

【讨论】：

我认为对于您身边的关系数据库而言，外键是什么存在根本性的误解。

不确定你的意思。我可能对 OP 的提议做出了假设。

我注意到的问题与帖子中的漂亮图表相同。随着更多类型的收件人的添加，这在未来如何不会成为维护问题。最合适的方法（参见可维护性）是拥有一个 Recipients 表，该表允许添加/修改 Recipient_Type 列，而不会严重损害维护数据库的任何人的心理。

@Woot4Moo 可以说 1) YAGNI 2) 你的应用需要支持它，所以你的解决方案需要维护

如果预计可能会有更多不同类型的收件人都需要以这种方式链接，那么问题就完全不同了。

【参考方案3】：

我不清楚为什么将客户和联系人定义为单独的实体，而它们似乎是同一实体的版本。在我看来，客户是具有附加信息的联系人。如果可能的话，我会创建一个联系人表，然后使用该表中的一个字段来标记那些是客户的，或者通过将他们的 id 添加到其中包含扩展的单例客户信息的客户表中。

如果您无法做到这一点（因为这是在现有系统之上构建的，而该系统的设计是固定的），那么您有多种选择。没有一个选择是好的，因为它们无法真正解决原来的缺陷，即分别存储客户和联系人。

使用两列，一列为 NULL，以允许参照完整性发挥作用。

使用自己的 PK 和两列（一列为 NULL）构建一个中间表 ActivityContacts，以指向客户或联系人。这允许您构建一个“干净”的 Activity 系统，但会将丑陋的东西推到那个中间表中。 （它确实提供了一个可能的好处，那就是它允许您将活动的目标限制为添加到中间表的人，如果这对您有利的话）。

将最初的设计缺陷带入活动系统，并且（我在这里咬我的舌头）具有并行的 ContactActivity 和 CustomerActivity 表。要查找员工分配的所有任务，请在 VIEW 中将这两个表合并为一个。这使您可以保持参照完整性，不需要 NULL 列，并为您提供获取报告的来源。

【参考方案4】：

这是我的尝试：

基本上，您需要将活动与 1 位（联系人或客户）和 1 位负责该活动的员工相关联。请注意，您可以在这样的模型中处理引用约束。

还请注意，我添加了一个连接所有人员和地点的 businessEntity 表。 （有时有用但不是必需的）。放置businessEntity 表的原因是您可以简单地将活动中的ResponsiblePerson 和Recipient 引用到businessEntity，现在您可以让任何人和所有人员或地点执行和接收活动。

【参考方案5】：

如果我没看错的话，收件人是客户和联系人的概括。 gen-spec 设计模式很好理解。

Data modeling question

【参考方案6】：

你会得到如下内容：

Activity | Description | Recipient Type

其中Recipient Type 是Contact 或Customer 之一

然后您将执行如下 SQL 选择语句：Select * from table where Recipient_Type = 'Contact';

我意识到需要更多信息。

我们将需要一个代表收件人（联系人和客户）的附加表：

此表应如下所示：

ID | Name| Recipient Type

Recipient Type 将是本文前面最初提到的表格的关键参考。当然，需要做一些工作来处理这些表之间的级联，主要是更新和删除。所以快速回顾一下：

Recipients.Recipient_Type 是 Table.Recipient_Type 的 FK

【讨论】：

在这个模型中，收件人是谁？您将如何管理 Contacts/Customers 的外键？你会区分这些吗？

不太确定我是否听懂了你的问题，马丁，我现在明白了

这应该更流畅并回答问题。如果需要更多解释，请告诉我

【参考方案7】：

    [ActivityRecipientRecipientType]
    ActivityId
    RecipientId
    RecipientTypeCode
        |||   |||  |||_____________________________    
         |     |                                  |
         |     --------------------               |
         |                        |               |
    [Activity]                [Recipient]      [RecipientType]
    ActivityId                RecipientId      RecipientTypeCode
    ActivityDescription       RecipientName    RecipeintTypeName


    select 
      [Activity].ActivityDescription  
    , [Recipient].RecipientName
    from
      [Activity] 
  join [ActivityRecipientRecipientType] on [Activity].ActivityId = [ActivityRecipientRecipientType].ActivityId
  join [Recipient] on [ActivityRecipientRecipientType].RecipientId = [Recipient].RecipientId
  join [RecipientType] on [ActivityRecipientRecipientType].RecipientTypeCode = [RecipientType].RecipientTypeCode
  where [RecipientType].RecipientTypeName = 'Contact'

【讨论】：

想解释一下对多个连接的需求，以及这如何不成为 DBA 的噩梦？

【参考方案8】：

Actions
Activity_ID | Description | Recipient ID
-------------------------------------
11    | Don't ask questions | 0
12    | Be cool    | 1

Activities
ID | Description
----------------
11  | Shoot
12  | Ask out

People
ID | Type | email | phone | GPS |....
-------------------------------------
0  | Troll | [e-mail] | 232323 | null | ...
1  | hottie | [e-mail] | 2341241 | null | ...


select at.description,a.description, p.* from Activities at, Actions a, People p
where a."Recipient ID" = p.ID 
  and at.ID=a.activity_id

result:

Shoot | Don't ask questions | 0 | Troll | [e-mail] | 232323 | null | ...  
Ask out | Be cool | 1 | hottie | [e-mail] | 2341241 |null | ...

【参考方案9】：

为另一个实体建模：ActivityRecipient，它将由 ActivityRecipientContact 和 ActivityRecipientCustomer 继承，它将持有正确的客户/联系人 ID。

对应的表格是：

Table: Activities(...., RecipientID)

Table: ActivityRecipients(RecipientID, RecipientType)

Table: ActivityRecipientContacts(RecipientID, ContactId, ...,ExtraContactInfo...)

Table: ActivityRecipientCustomers(RecipentID, CustomerId, ...,ExtraCustomerInfo...)

这样，您还可以为每个收件人类型设置不同的其他列

【参考方案10】：

我会修改客户和联系人的定义。客户可以是个人也可以是企业，对吗？在巴西，有“pessoa jurídica”和“pessoa física”这两个术语——直接（和无意识地）翻译成“法人”（企业）和“自然人”（个人）。谷歌提出了更好的翻译：“法人实体”和“个人”。

所以，我们得到一个 person 表，并有一个 'LegalEntity' 和 'Individual' 表（如果有足够的属性来证明它 - 这里有很多）。并且接收器成为一个 FK 到 Person 表。

联系人去哪儿了？它们成为与人链接的表格。由于联系人是另一个人的联系人（例如：我的妻子是我在某些公司的注册联系人，我是客户）。人们可以有联系方式。

注意：我使用了“Person”一词，但您可以将其称为“Customer”来命名该基表。