使用 GridSearchCV 进行逻辑回归时的精度计算警告
Posted
技术标签:
【中文标题】使用 GridSearchCV 进行逻辑回归时的精度计算警告【英文标题】:Precision calculation warning when using GridSearchCV for Logistic Regression 【发布时间】:2021-06-06 19:53:33 【问题描述】:我正在尝试使用 LogisticRegression 估计器运行 GridSearchCV 并记录模型准确度、精度、召回率、f1 指标。
但是,我在精度指标上收到以下错误:
Precision is ill-defined and being set to 0.0 due to no predicted samples.
Use `zero_division` parameter to control this behavior
我理解为什么会出现错误,因为在 Kfold 拆分中没有输出值等于 1 的预测。但是我不明白如何在 GridSearchCV(logistic_reg 变量)中将“zero_divison”具体设置为 1。
原始代码
logistic_reg = GridSearchCV(estimator=LogisticRegression(penalty="l1", random_state=42, max_iter=10000), param_grid=
"C": [1e-4, 5e-4, 1e-3, 5e-3, 1e-2, 5e-2, 1e-1, 5e-1, 1, 5, 10, 20],
"solver": ["liblinear", "saga"]
, scoring=["accuracy", "precision", "recall", "f1"], cv=StratifiedKFold(n_splits=10), refit="accuracy")
logistic_reg_X_train = self.X_train.copy()
logistic_reg_X_train.drop(self.columns_removed, axis=1, inplace=True)
logistic_reg.fit(logistic_reg_X_train, self.y_train)
logistic_reg_results = pd.DataFrame(logistic_reg.cv_results_)
我尝试将“precision”更改为precision_score(zero_division=1),但这给了我另一个错误 (missing 2 required positional arguments: 'y_true' and 'y_pred'
)。我再次理解这一点,但在应用 fit 方法之前未定义 2 个缺失的参数。
如何将1zero_division
参数指定为精度分数指标?
编辑
我不明白的是,我在我的 train_test_split 方法中对 y 数据进行了分层,并在 GridSearchCV 中使用了 StratifedKFold。我对此的理解是,训练/测试数据将具有相同的 y 值拆分比例,并且在交叉验证期间也应该发生同样的情况。这意味着在 gridsearchcv 样本中,数据应具有 0 和 1 的 y 值,因此精度不能等于 0(模型将能够计算 TP 和 FP,因为样本测试数据包含 y 等于 1 的样本)。我不知道从这里去哪里。
【问题讨论】:
This answer 表示你或许可以使用make_scorer
函数来解决这个问题
感谢您的评论。我不明白的是,我在我的 train_test_split 方法中对 y 数据进行了分层,并在 GridSearchCV 中使用了 StratifedKFold。我对此的理解是,训练/测试数据将具有相同的 y 分类值拆分比例,并且在交叉验证期间也应该发生相同的情况。这意味着在 gridsearchcv 样本中,数据应具有 0 和 1 的 y 值,因此精度不应等于 0(模型将能够计算 TP 和 FP)。你对此有什么想法吗?
可能依赖于底层数据。例如,如果您的正类比例为 10%,并且其中一个折叠有 9 行,那么它可能不包含任何正样本。您可以通过从 kfold
对象中解压缩索引来查看实际值是什么
这不是我的数据的情况,因为我有 7621 个 y 值等于 0 和 1607 个 y 值等于 1。训练/测试数据在 train_test_splt 方法中正确分层。我在检查 gridsearchcv 方法时遇到了困难。
【参考方案1】:
通过进一步阅读此问题,我的理解是错误正在发生,因为并非我的 y_test 中的所有标签都出现在我的 y_pred 中。我的数据不是这样。
我使用 G.Anderson 的评论删除了警告(但它没有回答我的问题)
创建新的 custom_scorer 对象
创建 customer_scoring 字典
更新了 GridSearchCV 评分和改装参数
from sklearn.metrics import precision_score, make_scorer
precision_scorer = make_scorer(precision_score, zero_division=0)
custom_scoring = "accuracy": "accuracy", "precision": precision_scorer, "recall": "recall", "f1": "f1"
logistic_reg = GridSearchCV(estimator=LogisticRegression(penalty="l1", random_state=42, max_iter=10000), param_grid=
"C": [1e-4, 5e-4, 1e-3, 5e-3, 1e-2, 5e-2, 1e-1, 5e-1, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 20],
"solver": ["liblinear", "saga"]
, scoring=custom_scoring, cv=StratifiedKFold(n_splits=10), refit="accuracy")
编辑 - 回答上述问题
我使用 GridSearchCV 为模型找到最佳超参数。为了查看每个拆分的模型指标,我创建了一个具有最佳超参数的 StratifedKFold 估计器,然后自行进行交叉验证。这没有给我任何精确的警告信息。我不知道为什么 GridSearchCV 会给我一个警告,但至少这种方式有效!!!
注意:我从下面的方法和上面问题中的 GridSearchCV 得到相同的结果。
skf = StratifiedKFold(n_splits=10)
logistic_reg_class_skf = LogisticRegression(penalty="l1", max_iter=10000, random_state=42, C=5, solver="liblinear")
logistic_reg_class_score = []
for train, test in skf.split(logistic_reg_class_X_train, self.y_train):
logistic_reg_class_skf_X_train = logistic_reg_class_X_train.iloc[train]
logistic_reg_class_skf_X_test = logistic_reg_class_X_train.iloc[test]
logistic_reg_class_skf_y_train = self.y_train.iloc[train]
logistic_reg_class_skf_y_test = self.y_train.iloc[test]
logistic_reg_class_skf.fit(logistic_reg_class_skf_X_train, logistic_reg_class_skf_y_train)
logistic_reg_skf_y_pred = logistic_reg_class_skf.predict(logistic_reg_class_skf_X_test)
skf_accuracy_score = metrics.accuracy_score(logistic_reg_class_skf_y_test, logistic_reg_skf_y_pred)
skf_precision_score = metrics.precision_score(logistic_reg_class_skf_y_test, logistic_reg_skf_y_pred)
skf_recall_score = metrics.recall_score(logistic_reg_class_skf_y_test, logistic_reg_skf_y_pred)
skf_f1_score = metrics.f1_score(logistic_reg_class_skf_y_test, logistic_reg_skf_y_pred)
logistic_reg_class_score.append([skf_accuracy_score, skf_precision_score, skf_recall_score, skf_f1_score])
classification_results = pd.DataFrame("Algorithm": ["Logistic Reg Train"], "Accuracy": [0.0], "Precision": [0.0],
"Recall": [0.0], "F1 Score": [0.0])
for i in range (0, 10):
classification_results.loc[i] = ["Logistic Reg Train", logistic_reg_class_score[i][0], logistic_reg_class_score[i][1],
logistic_reg_class_score[2][0], logistic_reg_class_score[3][0]]
【讨论】:
以上是关于使用 GridSearchCV 进行逻辑回归时的精度计算警告的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
包括 Scaling 和 PCA 作为 GridSearchCV 的参数
尝试实现逻辑回归,但 gridsearchCV 显示输入变量的样本数量不一致:[60000, 60001]
为啥在逻辑回归中对 roc_auc 进行评分时,GridSearchCV 不给出具有最高 AUC 的 C
如何使用 sklearn 中的 GridSearchCV 设置自己的评分以进行回归?