如何获得熊猫系列的元素逻辑非?
Posted
技术标签:
【中文标题】如何获得熊猫系列的元素逻辑非?【英文标题】:How can I obtain the element-wise logical NOT of a pandas Series? 【发布时间】:2013-04-06 13:32:47 【问题描述】:我有一个包含布尔值的 pandas Series
对象。如何获得包含每个值的逻辑NOT
的系列?
例如,考虑一个包含以下内容的系列:
True
True
True
False
我想获得的系列将包含:
False
False
False
True
这看起来应该相当简单,但显然我放错了我的魔力 =(
【问题讨论】:
重要的是数据不包含object
类型以使以下答案起作用,因此请使用:~ df.astype('bool')
我在this post 中写过所有的逻辑运算符。该帖子还包括替代方案。
【参考方案1】:
我只是试一试:
In [9]: s = Series([True, True, True, False])
In [10]: s
Out[10]:
0 True
1 True
2 True
3 False
In [11]: -s
Out[11]:
0 False
1 False
2 False
3 True
【讨论】:
我尝试了除-
之外的所有运算符!下次我会记住这一点。【参考方案2】:
你也可以使用numpy.invert
:
In [1]: import numpy as np
In [2]: import pandas as pd
In [3]: s = pd.Series([True, True, False, True])
In [4]: np.invert(s)
Out[4]:
0 False
1 False
2 True
3 False
编辑:性能差异出现在 Ubuntu 12.04、Python 2.7、NumPy 1.7.0 上 - 但是使用 NumPy 1.6.2 似乎不存在:
In [5]: %timeit (-s)
10000 loops, best of 3: 26.8 us per loop
In [6]: %timeit np.invert(s)
100000 loops, best of 3: 7.85 us per loop
In [7]: %timeit ~s
10000 loops, best of 3: 27.3 us per loop
【讨论】:
在不同的平台上可能不正确。 Win 7,python 3.6.3 numpy 1.13.3,pandas 0.20.3,(-s) 最快,(~s) 第二,np.invert(s) 最慢【参考方案3】:要反转布尔系列,use ~s
:
In [7]: s = pd.Series([True, True, False, True])
In [8]: ~s
Out[8]:
0 False
1 False
2 True
3 False
dtype: bool
使用 Python2.7、NumPy 1.8.0、Pandas 0.13.1:
In [119]: s = pd.Series([True, True, False, True]*10000)
In [10]: %timeit np.invert(s)
10000 loops, best of 3: 91.8 µs per loop
In [11]: %timeit ~s
10000 loops, best of 3: 73.5 µs per loop
In [12]: %timeit (-s)
10000 loops, best of 3: 73.5 µs per loop
从 Pandas 0.13.0 开始,Series 不再是 numpy.ndarray
的子类;它们现在是pd.NDFrame
的子类。这可能与为什么 np.invert(s)
不再像 ~s
或 -s
一样快有关。
警告:timeit
结果可能会因许多因素而异,包括硬件、编译器、操作系统、Python、NumPy 和 Pandas 版本。
【讨论】:
正式注明。除了速度慢得多,波浪号和-
有什么区别?
奇怪,我实际上测试了文档中提到的tilde
,但它的性能与np.invert
不同:S
@blz:至少在我的Ubuntu机器上,运行NumPy 1.6.2,np.invert(s)
、~s
和-s
的性能都是一样的。
@root:我不确定为什么我们的 timeit 结果存在如此大的差异,但它肯定会发生。您使用的是什么操作系统和 NumPy 版本?
同样在 Ubuntu 上,但使用 NumPy 1.7.0...(np.bitwise_not(s)
执行与 np.inverse
相同)。【参考方案4】:
@unutbu 的回答很到位,只是想添加一个警告,即您的掩码需要是 dtype bool,而不是“object”。即你的面具不可能有曾经有任何nan。请参阅here - 即使您的掩码现在是无 nan 的,它仍将保持“对象”类型。
“对象”系列的倒数不会引发错误,相反,您会得到一个无法按预期工作的整数垃圾掩码。
In[1]: df = pd.DataFrame('A':[True, False, np.nan], 'B':[True, False, True])
In[2]: df.dropna(inplace=True)
In[3]: df['A']
Out[3]:
0 True
1 False
Name: A, dtype object
In[4]: ~df['A']
Out[4]:
0 -2
0 -1
Name: A, dtype object
在与同事讨论过这个问题后,我有一个解释:看起来 pandas 正在恢复为按位运算符:
In [1]: ~True
Out[1]: -2
正如@geher 所说,您可以使用 astype 将其转换为 bool,然后再使用 ~
~df['A'].astype(bool)
0 False
1 True
Name: A, dtype: bool
(~df['A']).astype(bool)
0 True
1 True
Name: A, dtype: bool
【讨论】:
在您的示例中,可以使用.astype(bool)
将输出整数掩码转换为您想要的布尔系列,例如~df['A'].astype(bool)
这是有效的,因为 astype(bool)
发生在 ~
~df['A'].astype(bool)
与 (~df['A']).astype(bool)
之前发生【参考方案5】:
NumPy 速度较慢,因为它将输入转换为布尔值(因此 None 和 0 变为 False,其他一切都变为 True)。
import pandas as pd
import numpy as np
s = pd.Series([True, None, False, True])
np.logical_not(s)
给你
0 False
1 True
2 True
3 False
dtype: object
而 ~s 会崩溃。在大多数情况下,波浪号是比 NumPy 更安全的选择。
熊猫 0.25,NumPy 1.17
【讨论】:
【参考方案6】:为了支持这里的优秀答案,并且为了将来的方便,可能存在您想要翻转列中的真值并使其他值保持不变(例如 nan 值)的情况
In[1]: series = pd.Series([True, np.nan, False, np.nan])
In[2]: series = series[series.notna()] #remove nan values
In[3]: series # without nan
Out[3]:
0 True
2 False
dtype: object
# Out[4] expected to be inverse of Out[3], pandas applies bitwise complement
# operator instead as in `lambda x : (-1*x)-1`
In[4]: ~series
Out[4]:
0 -2
2 -1
dtype: object
作为一个简单的非矢量化解决方案,您可以: 1. 检查类型 2。逆布尔值
In[1]: series = pd.Series([True, np.nan, False, np.nan])
In[2]: series = series.apply(lambda x : not x if x is bool else x)
Out[2]:
Out[2]:
0 True
1 NaN
2 False
3 NaN
dtype: object
【讨论】:
以上是关于如何获得熊猫系列的元素逻辑非?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章