有效地将值从一列替换到另一列 Pandas DataFrame
Posted
技术标签:
【中文标题】有效地将值从一列替换到另一列 Pandas DataFrame【英文标题】:Efficiently replace values from a column to another column Pandas DataFrame 【发布时间】:2017-02-15 14:49:27 【问题描述】:我有一个这样的 Pandas DataFrame:
col1 col2 col3
1 0.2 0.3 0.3
2 0.2 0.3 0.3
3 0 0.4 0.4
4 0 0 0.3
5 0 0 0
6 0.1 0.4 0.4
我想用第二列中的值 (col2
) 替换 col1
值,前提是 col1
值等于 0,之后(对于剩余的零值),再做一次,但使用第三列 (col3
)。期望的结果是下一个:
col1 col2 col3
1 0.2 0.3 0.3
2 0.2 0.3 0.3
3 0.4 0.4 0.4
4 0.3 0 0.3
5 0 0 0
6 0.1 0.4 0.4
我是使用pd.replace
函数完成的,但它似乎太慢了。我认为必须是一种更快的方法来完成它。
df.col1.replace(0,df.col2,inplace=True)
df.col1.replace(0,df.col3,inplace=True)
有更快的方法吗?使用其他函数代替pd.replace
函数?
【问题讨论】:
你可以做df.replace(0, pd.np.nan).bfill(axis=1).fillna(0)
- 也许不会更快。
【参考方案1】:
使用np.where
更快。使用与 replace
类似的模式:
df['col1'] = np.where(df['col1'] == 0, df['col2'], df['col1'])
df['col1'] = np.where(df['col1'] == 0, df['col3'], df['col1'])
但是,使用嵌套的np.where
会稍微快一些:
df['col1'] = np.where(df['col1'] == 0,
np.where(df['col2'] == 0, df['col3'], df['col2']),
df['col1'])
时间安排
使用以下设置生成更大的示例 DataFrame 和计时函数:
df = pd.concat([df]*10**4, ignore_index=True)
def root_nested(df):
df['col1'] = np.where(df['col1'] == 0, np.where(df['col2'] == 0, df['col3'], df['col2']), df['col1'])
return df
def root_split(df):
df['col1'] = np.where(df['col1'] == 0, df['col2'], df['col1'])
df['col1'] = np.where(df['col1'] == 0, df['col3'], df['col1'])
return df
def pir2(df):
df['col1'] = df.where(df.ne(0), np.nan).bfill(axis=1).col1.fillna(0)
return df
def pir2_2(df):
slc = (df.values != 0).argmax(axis=1)
return df.values[np.arange(slc.shape[0]), slc]
def andrew(df):
df.col1[df.col1 == 0] = df.col2
df.col1[df.col1 == 0] = df.col3
return df
def pablo(df):
df['col1'] = df['col1'].replace(0,df['col2'])
df['col1'] = df['col1'].replace(0,df['col3'])
return df
我得到以下时间:
%timeit root_nested(df.copy())
100 loops, best of 3: 2.25 ms per loop
%timeit root_split(df.copy())
100 loops, best of 3: 2.62 ms per loop
%timeit pir2(df.copy())
100 loops, best of 3: 6.25 ms per loop
%timeit pir2_2(df.copy())
1 loop, best of 3: 2.4 ms per loop
%timeit andrew(df.copy())
100 loops, best of 3: 8.55 ms per loop
我尝试为您的方法计时,但它已经运行了数分钟而没有完成。作为比较,仅在 6 行示例 DataFrame(不是上面测试的更大的那个)上计时您的方法需要 12.8 毫秒。
【讨论】:
@piRSquared:添加为pir2_2
。
可能是for循环。它是较小的 6 行示例 DataFrame 中最快的。
@piRSquared:这加快了速度!【参考方案2】:
我不确定它是否更快,但您是对的,您可以对数据框进行切片以获得所需的结果。
df.col1[df.col1 == 0] = df.col2
df.col1[df.col1 == 0] = df.col3
print(df)
输出:
col1 col2 col3
0 0.2 0.3 0.3
1 0.2 0.3 0.3
2 0.4 0.4 0.4
3 0.3 0.0 0.3
4 0.0 0.0 0.0
5 0.1 0.4 0.4
或者,如果您希望它更简洁(尽管我不知道它是否更快),您可以将您所做的与我所做的结合起来。
df.col1[df.col1 == 0] = df.col2.replace(0, df.col3)
print(df)
输出:
col1 col2 col3
0 0.2 0.3 0.3
1 0.2 0.3 0.3
2 0.4 0.4 0.4
3 0.3 0.0 0.3
4 0.0 0.0 0.0
5 0.1 0.4 0.4
【讨论】:
使用 Pandas 的最后一个版本,第一个代码给了我下一个警告:main:1: SettingWithCopyWarning: A value is trying to be set on a copy of a slice from一个数据框 根据this post,实施该警告是为了提醒用户在他们使用链式分配的情况下,而在这种情况下你不是,所以你应该没问题。【参考方案3】:使用pd.DataFrame.where
和pd.DataFrame.bfill
的方法
df['col1'] = df.where(df.ne(0), np.nan).bfill(axis=1).col1.fillna(0)
df
使用np.argmax
的另一种方法
def pir2(df):
slc = (df.values != 0).argmax(axis=1)
return df.values[np.arange(slc.shape[0]), slc]
我知道有更好的方法可以使用numpy
进行切片。只是暂时想不出来。
【讨论】:
以上是关于有效地将值从一列替换到另一列 Pandas DataFrame的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章