使用 CXX 查询预处理器定义？

Posted 2023-02-16

【中文标题】使用 CXX 查询预处理器定义？

【英文标题】：Use CXX to query preprocessor defines?

【发布时间】：2015-07-24 23:31:12

【问题描述】：

我有一个尊重CXX 和CXXFLAGS 的GNUmakefile。它还执行一些平台和架构测试。目前，makefile 假定主机和目标是相同的：

IS_X86 = $(shell uname -m | $(EGREP) -c "i.86|x86|i86|amd64")

为了提高健壮性，我想问问这些工具它的编译目的是什么。我想出了以下内容，但我不确定它是否正确。

$ export CXX=clang++
$ export CXXFLAGS="-DNDEBUG -g2 -O3 -m32"
$ $CXX $CXXFLAGS -dM -E - < /dev/null | egrep "(i386|x86_64)"
#define __i386 1
#define __i386__ 1
#define i386 1

$ export CXX=clang++
$ export CXXFLAGS="-DNDEBUG -g2 -O3"
$ $CXX $CXXFLAGS -dM -E - < /dev/null | egrep "(i386|x86_64)"
#define __x86_64 1
#define __x86_64__ 1

我的问题是，以上内容 - 使用 CXX 和 CXXFLAGS - 是否能够可靠地检测目标？还是我需要别的东西？

---

这是我要问的两个原因。首先，我使用 Autotools 的经验表明有些不同。当 Autotools 执行上述测试时，他们会测试CPP，有时CPP 或CXX 需要包含--isysroot（或其他黑客）才能正确配置。

其次，一些工具链，比如 Clang，集成了其他组件（比如预处理器或汇编器），所以我不能在任何情况下直接使用 CPP。

事实上，在使用其集成的汇编器时，在 Clang 下执行像 $CXX -Wa,-v - </dev/null（向汇编器询问其版本）这样简单的操作会导致“不支持的选项”错误。 （参见With integrated assembler enabled, fail to fetch version string of assembler）。

---

以防万一：这不是 Autools 或 Cmake 项目。它不使用 Boost 或任何其他库。它是一个独立的 C++03 项目。

【参考方案1】：

我的问题是，上述方法（使用 CXX 和 CXXFLAGS）能否可靠地检测目标？

答案是是的，它会的。预处理器或编译器驱动程序（传递给预处理器）将主要产生预期的目标定义，而其他所有条件都相同。值得注意的例外是 GCC and ARMv8/Aarch64，它缺少大量预期的定义。

要避免的是uname -m（和朋友）。 Uname 报告主机信息，而不是目标信息。