在 runBlock 发生后延迟 SKAction.sequence 中的下一个动作(Swift)?
Posted
技术标签:
【中文标题】在 runBlock 发生后延迟 SKAction.sequence 中的下一个动作(Swift)?【英文标题】:Delay next action in SKAction.sequence after runBlock occurs (Swift)? 【发布时间】:2015-03-10 06:24:28 【问题描述】:moveTo
的 duration
属性在 runBlock
内部时不被遵循,从而允许序列中的后续操作在应该只在 duration
秒后执行时立即执行。
代码A(序列正确执行):
let realDest = CGPointMake(itemA.position.x, itemA.position.y)
let moveAction = SKAction.moveTo(realDest, duration: 2.0)
itemB.runAction(SKAction.sequence([SKAction.waitForDuration(0.5), moveAction, SKAction.runBlock
itemB.removeFromParent()
]))
代码 B(序列未正确执行):
let badMoveAction = SKAction.runBlock
let realDest = CGPointMake(itemA.position.x, itemA.position.y)
let moveAction = SKAction.moveTo(realDest, duration: 2.0)
itemB.runAction(moveAction)
itemB.runAction(SKAction.sequence([SKAction.waitForDuration(0.5), badMoveAction, SKAction.runBlock
itemB.removeFromParent()
]))
在Code A
中,itemB
在moveAction
完成(大约 2 秒)后被删除。这是正确的顺序。
在Code B
中,itemB
在badMoveAction
完成之前被删除,这意味着itemB
永远不会从其原始位置移动。就好像Code B
中不支持持续时间属性一样。
我们如何才能像在Code B
中一样移动itemB
,但要确保序列中的下一个操作在badMoveAction
完成之前不会开始?
【问题讨论】:
【参考方案1】:这应该做你想做的事。我只是稍微重新安排了代码。
itemB.runAction(SKAction.sequence([
// wait for half a second
SKAction.waitForDuration(0.5),
SKAction.runBlock(
// after waiting half a second, get itemA's position
let realDest = CGPointMake(itemA.position.x, itemA.position.y)
let moveAction = SKAction.moveTo(realDest, duration: 2.0)
// move to that position, after we get there, remove itemB from scene
itemB.runAction(moveAction, completion:
itemB.removeFromParent()
)
)
]))
【讨论】:
【参考方案2】:解释: 当你执行一段代码时,它是异步执行的。这意味着代码将在单独的队列中执行,而其余代码将继续执行。
在 代码 A 的情况下,这不会导致问题,因为 moveTo 操作在当前队列上运行,完成,然后触发 runBlock。
在 代码 B 的情况下,这会产生一个问题,因为 badMoveAction 块被触发,它开始在单独的队列上执行,并且代码继续执行下一个部分,恰好是删除操作删除 itemB,而 badMoveAction 在后台执行。如果您在该 runBlock 中执行了其他操作,您会看到它们同时运行,但是因为您删除了它,所以所有内容都被删除了。
解决方案 如果您说您想将 badMoveAction 添加到节点并在每次您可以执行以下操作时进行计算:
let waitAction = SKAction.waitForDuration(0.5)
let removeAction = SKAction.removeFromParent()
let sequence = SKAction.sequence([waitAction, moveAction(), removeAction])
func moveAction() -> SKAction
let realDest = CGPointMake(itemA.position.x, itemA.position.y)
let moveAction = SKAction.moveTo(realDest, duration:2.0)
return moveAction()
*代码只是举例说明您可以采取哪些措施来解决此问题。
【讨论】:
不幸的是,在“runBlock”之后添加括号不起作用。它对你有用吗? 嗨对不起,我更新了我的答案,这是一个错误。不幸的是,我不在电脑前测试任何代码,所以我也从我的答案中删除了代码。我认为问题在于 runBlocks 立即执行一次并且只执行一次。您需要为所需的每个操作创建一个 SKAction 并将它们按顺序排列。你有什么理由要使用 runBlock 吗? 因为我们需要多个活动作为一个逻辑块执行(例如,计算新位置并移动项目 A,删除项目 A 并更新标签)。还有其他方法可以实现吗? 你能不能调用一个函数来计算新的位置,生成一个 SKAction 来移动 Item A 并带有一个完成块,该完成块将删除 itemA 并更新标签,然后让该函数返回它。那么你可以让你的节点执行返回的操作吗? 我们可以试试,但你是说 Swift 中没有办法以线性方式将函数链接在一起?【参考方案3】:您可以尝试其他解决方案:
itemB.runAction(SKAction.waitForDuration(0.5))
let realDest = CGPointMake(itemA.position.x, itemA.position.y)
let moveAction = SKAction.moveTo(realDest, duration: 2.0)
itemB.runAction(moveAction)
itemB.removeFromParent()
runAction
函数中的尾随闭包是一个完成块。
【讨论】:
【参考方案4】:您需要更改runAction
的来电者。使用self
调用它。因为您使用的是runBlock
,并且您说parasite
在其中运行动作,所以无需调用parasite
上的函数。所以就这样称呼吧:
self.runAction(SKAction.sequence([SKAction.waitForDuration(0.5), moveParasite]))
【讨论】:
不幸的是,使用“self”代替“parasite”并没有改变任何东西。其他建议?【参考方案5】:根据文档,runBlock 会立即执行,并且不遵守moveTo
的持续时间。 代码 A 和 代码 B 的顺序都是正确的,但在后一种情况下,它似乎是乱序的,因为 moveTo()
持续时间没有得到遵守。
作为解决运行代码块导致一个或多个操作的问题的解决方案,同时尊重持续时间,请尝试以下代码:
func notSoBadMoveAction() -> SKAction
let realDest = CGPointMake(itemA.position.x, itemA.position.y)
let moveAction = SKAction.moveTo(realDest, duration: 2.0)
return moveAction
itemB.runAction(SKAction.sequence([
SKAction.waitForDuration(0.5),
notSoBadMoveAction(),
SKAction.runBlock
itemB.removeFromParent()
]))
此代码确实使用了移动的全部持续时间,它可以替代 runBlock 的一些(但可能不是所有其他)其他用途。如果您愿意,该函数也可以接受参数,因此可以成为生成动作的更一般情况。
添加:这是该函数的替代版本,显示了添加操作的可能性,并在函数内计算内容:
func myMoveAction(pos: CGPoint, duration : NSTimeInterval) -> SKAction
let realDest = CGPointMake(pos.x, pos.y)
let moveAction = SKAction.moveTo(realDest, duration: duration/4)
let moveAction2 = SKAction.moveTo(CGPointMake(realDest.x/2, realDest.y/2), duration: duration * 2/4)
let moveAction3 = SKAction.moveTo(realDest, duration: duration/4)
return SKAction.sequence([moveAction, moveAction2, moveAction3])
【讨论】:
当你说runBlock立即执行时,你是什么意思?在代码块 A 中,最终的 runBlock 在 moveAction 完成后不会执行。感谢您的帮助,只是想了解 Swift! 似乎 runBlock 只是忽略了所有持续时间的东西,并在瞬间完成所有事情......我只是参考文档,以及我在操场上看到的情况。 ;-) 要清楚,前面的评论应该说最终的 runBlock 在 moveAction 完成后不会执行 直到。因此,混乱。 :) 我的理解是 runBlock 的 immediate 部分与给定的 runBlock 相关,并且当前块立即执行。顺序保持不变,因此在您的原始代码中,最终的 runBlock 确实在 badMoveAction 之后执行。但是 badMoveAction 在没有持续时间的情况下执行。使用我的回答中的函数可以避免这个“立即”问题【参考方案6】:SKAction.runBlock
的持续时间为 0.0
。幸运的是,duration
属性是可变的。
badMoveAction.duration = 2.0
应该延迟块足够长的时间,以便在块内的操作完成后运行。
【讨论】:
不幸的是,设置持续时间属性并没有改变任何东西。这对你有用吗? 您是否还检查了speed
属性设置为高于 0 的值?以上是关于在 runBlock 发生后延迟 SKAction.sequence 中的下一个动作(Swift)?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章