PostgreSQL 中的表锁

Posted 2023-03-10

【中文标题】PostgreSQL 中的表锁

【英文标题】：Table lock in PostgreSQL

【发布时间】：2014-08-25 12:57:13

【问题描述】：

我正在开发一个应用程序，它应该从一个表中获取数据并在另一个表中记录处理结果。所有这些都在一个线程和几台计算机上。所以我需要为此使用一些同步机制。至于我需要使用多台计算机，我必须在数据库中使用一些同步机制（在我的情况下是 PostgresSQL），而不是在代码中使用锁定。我知道 postgres 在表上提供了一些锁定，但我没有找到任何文档如何设置它。

可能已经存在一些标准解决方案吗？

【问题讨论】：

您的意思是数据库的副本不止一份？每台电脑一个？

不，一个数据库适用于所有应用程序。

我认为您需要展示处理逻辑及其分布方式。但我可能错了。

【参考方案1】：

是的，Postgres 在表级别提供锁定机制。您可以使用 SQL 锁定表，然后在工作完成后将其解锁。

详情请见the explicit locking chapter of the manual。

但考虑到您的情况，您可以使用一些简单的机制来实现相同的目的，例如向表中添加一列 -locking_status 布尔值。当一台机器使用它时，您可以将其设为 TRUE，然后根据您的要求进行切换。但是，如果您有超过 1 个表，那么锁定表是唯一的选择。

您还需要处理高度可扩展的多线程程序，因为有可能一个应用程序已锁定表，然后该机器可能会停机。在这种情况下，您的表将保持锁定状态，并且应用程序只会变得无响应。 （但取决于您如何处理此状态）。在这种情况下，某种过期机制可能会有所帮助，它会在特定时间后解锁表。

希望这会有所帮助。

【参考方案2】：

看起来您正在尝试编写任务队列或消息队列。这些真的很难做对。您希望我推荐一个现有的、经过良好测试的实现供您使用吗？

更严重的是：表级锁是用LOCK TABLE 语句完成的；见韦德的回答。在SERIALIZABLE隔离中还有行级锁（SELECT ... FOR [KEY] UPDATE|SHARE）和乐观谓词锁。您还可以实现乐观并发控制（参见 Wikipedia）。

但是，实际上很难创建并发任务或消息队列。您提出的大多数解决方案实际上都会被序列化，因此一次只能运行一个任务，或者无法处理中止/崩溃等任务。

见：

Can Lost Update happen in read committed isolation level in PostgreSQL? Why do we need message brokers like rabbitmq over a database like postgres? How can I send email from PostgreSQL trigger? Concurrent processes working on a PostgreSQL table When does "select for update" lock and unlock? Postgresql table with one ID column, sorted index, with duplicate primary key

并研究 Celery、ZeroMQ、ActiveMQ、RabbitMQ、Octobot 等工具。请参阅 http://queues.io/

【讨论】：

是的。我的任务是尝试编写任务队列或类似的东西。

@Vartlok 然后不要！使用现有的测试实现之一。