如何查询数据库模式是不是存在

Posted 2023-03-08

【中文标题】如何查询数据库模式是不是存在

【英文标题】：How do I query if a database schema exists如何查询数据库模式是否存在

【发布时间】：2010-09-18 13:40:22

【问题描述】：

作为构建过程的一部分，我们在将代码部署到 4 个不同的环境时运行数据库更新脚本。此外，由于相同的查询将被添加到我们将一个版本投入生产之前，它必须能够在给定的数据库上运行多次。像这样：

IF NOT EXISTS (SELECT * FROM sys.tables WHERE object_id = OBJECT_ID(N'[Table]'))
BEGIN
  CREATE TABLE [Table]
  (...)
END

目前我在部署/构建脚本中有一个创建模式语句。在哪里查询架构是否存在？

【问题讨论】：

请考虑更改接受的答案。你接受的答案不可能真的对你有用。

【参考方案1】：

你在找sys.schemas吗？

IF NOT EXISTS (SELECT * FROM sys.schemas WHERE name = 'jim')
BEGIN
EXEC('CREATE SCHEMA jim')
END

注意CREATE SCHEMA 必须在自己的批处理中运行（根据the answer below）

【讨论】：

这在 SQL 2008 中不起作用，因为 CREATE SCHEMA 需要成为批处理中的第一个语句，请参阅 vfilby 帖子以了解解决方法

你可以使用'Select 1 from sys.schemas'来提高性能。

@vijaysylvester 不，这是一个神话。 SQL Server 优化了列列表，因此您放在那里的内容并不重要。完全无视。想要证据？把SELECT 1/0...

我已将此答案更新为不正确（即使用***.com/a/521271/2688下方的脚本）

虽然 * vs 1 vs 1/0 可能不会产生任何性能差异，但在某些情况下它确实会产生差异。从安全的角度来看，所有 3 个选项都要求您有权访问所有列，而命名特定列会导致仅检查查询中实际命名的列。因此，如果查询中任何表的任何列被拒绝，则“select col-with-access ...”会成功，而“select 1 ...”不会成功。

【参考方案2】：

@bdukes 在确定架构是否存在方面是正确的，但上面的语句在 SQL Server 2005 中不起作用。CREATE SCHEMA <name> 需要在自己的批处理中运行。一种解决方法是在 exec 中执行 CREATE SCHEMA 语句。

这是我在构建脚本中使用的：

IF NOT EXISTS (SELECT 1 FROM sys.schemas WHERE name = '<name>')
BEGIN
    -- The schema must be run in its own batch!
    EXEC( 'CREATE SCHEMA <name>' );
END

【讨论】：

就像一个魅力！这甚至可以让我把我的打印语句和所有内容。

【参考方案3】：

只是为了额外“防御性”，以下版本会生成类型转换错误，以说明 > 1 匹配 Schema 的可能性（但不太可能）类似于验证代码的常见方式故意抛出异常，因为我相信这是好的，并且我相信它是“最佳实践”来解释所有可能的返回结果，但不太可能，即使它只是产生一个致命的异常，因为停止处理的已知效果通常比未知好未捕获错误的级联效应。因为这不太可能，所以我认为不值得麻烦单独使用Count check + Throw 或 Try-Catch-Throw 来生成更用户友好的致命错误，但仍然是致命错误尽管如此。

SS 2005-：

declare @HasSchemaX bit
set @HasSchemaX = case (select count(1) from sys.schemas where lower(name) = lower('SchemaX')) when 1 then 1 when 0 then 0 else 'ERROR' end

SS 2008+：

declare @HasSchemaX bit = case (select count(1) from sys.schemas where lower(name) = lower('SchemaX')) when 1 then 1 when 0 then 0 else 'ERROR' end

然后：

if @HasSchemaX = 1
begin
   ...
end -- if @HasSchemaX = 1

【讨论】：

我想当您使用区分大小写的排序规则时，可能会有多个匹配的架构，但是您的“错误处理”会导致以下错误：转换 varchar 值时转换失败'ERROR' 到数据类型 int。

@Stijn：这是“设计”，类似于验证代码经常故意ThrowException。就像您说的那样，这不是“可能”发生的，所以恕我直言，不值得整个Try-Catch 或单独的Count 检查以生成更用户友好的致命错误，但无论如何，我可能想要一个致命的错误。我相信并且我相信这是“最佳实践”来解释所有可能的返回结果，但不太可能，即使它只是产生一个致命的异常，因为停止处理的已知效果通常比未捕获的未知级联效果更好错误。

听起来不错，我不确定是否是故意的 :) 您的回答可能会受益于一些额外的解释，就像您在评论中给出的那样。

@Stijn：我最讨厌的是不检查 Select、Insert、Update 或 Delete 是否返回/受影响的常见“最佳实践”多于 或 少于预期的行数，但不太可能。即使有（有）UniqueIndex'es 当前确保预期的 #（即 1）行将被返回/影响，这可能会改变（意外或（短视）“故意”）未来。

【参考方案4】：

这是旧的，所以我不得不添加：对于 SQL SERVER 2008+ 这些都可以工作（对于选择部分），然后使用 EXECUTE('CREATE SCHEMA <name>') 在否定结果上实际创建它。

DECLARE @schemaName sysname = 'myfunschema';
-- shortest
If EXISTS (SELECT 1 WHERE SCHEMA_ID(@schemaName) IS NOT NULL)
PRINT 'YEA'
ELSE
PRINT 'NOPE'

SELECT DB_NAME() AS dbname WHERE SCHEMA_ID(@schemaName) IS NOT NULL -- nothing returned if not there

IF NOT EXISTS ( SELECT  top 1 *
                FROM    sys.schemas
                WHERE   name = @schemaName )
PRINT 'WOOPS MISSING'
ELSE
PRINT 'Has Schema'

SELECT SCHEMA_NAME(SCHEMA_ID(@schemaName)) AS SchemaName1 -- null if not there otherwise schema name returned

SELECT SCHEMA_ID(@schemaName) AS SchemaID1-- null if not there otherwise schema id returned


IF EXISTS (
    SELECT sd.SchemaExists 
    FROM (
        SELECT 
            CASE 
                WHEN SCHEMA_ID(@schemaName) IS NULL THEN 0
                WHEN SCHEMA_ID(@schemaName) IS NOT NULL THEN 1
                ELSE 0 
            END AS SchemaExists
    ) AS sd
    WHERE sd.SchemaExists = 1
)
BEGIN
    SELECT 'Got it';
END
ELSE
BEGIN
    SELECT 'Schema Missing';
END

【讨论】：

IF schema_id ('MySchemaName') IS NULL 效果很好，似乎比接受的答案更方便。

同意@BradC。对于那些遇到异常的人：IF SCHEMA_ID('out') IS NULL EXEC('CREATE SCHEMA [out] AUTHORIZATION [out]');

【参考方案5】：

如果组件的布局允许，这也可以。

IF EXISTS (SELECT 1 FROM sys.schemas WHERE name = 'myschema') SET NOEXEC ON 走 CREATE SCHEMA 架构 走 SET NOEXEC OFF -- 如果需要进一步处理。 走