您如何区分已实现协议的静态方法？

Posted 2023-03-07

【中文标题】您如何区分已实现协议的静态方法？

【英文标题】：How do you disambiguate between static methods from implemented protocols?

【发布时间】：2015-10-12 17:51:12

【问题描述】：

对于实例函数，强制转换工作得很好。

protocol Protocol1 
extension Protocol1 
    func instanceFunc() 
    static func staticFunc() 


protocol Protocol2 
extension Protocol2 
    func instanceFunc() 
    static func staticFunc() 


struct Struct: Protocol1, Protocol2 
    func instanceFunc() 
        (self as Protocol1).instanceFunc()
        (self as Protocol2).instanceFunc()
    

    static func staticFunc() 
        // My best guess. Nope!
        (Struct as Protocol1.Type).staticFunc()
        (Struct as Protocol2.Type).staticFunc()
    

【问题讨论】：

见***.com/questions/31586864/…

我知道，除了协议是否代表对象的接口，还是代表对象的某种个性，协议还有身份危机，但考虑到个性可以手动选择，例如函数，对于静态的任何东西都应该是一样的。

我认为您错过了 Struct 不是对象的事实，但您正试图像它一样进行投射。在预期类型名称之后，您是否收到类似构造函数调用的错误？

我不想像任何东西一样投射实例。我在猜测做我想做的事情的语法可能是什么。

我的意思是你不需要强制转换你只需调用 Protocol1.staticFunc() 和 Protocol2.staticFunc() 因为它不是一个对象，它们是附加到类的静态函数。

【参考方案1】：

这应该可以解决问题

protocol Protocol1 
extension Protocol1 
    func instanceFunc() 
    static func staticFunc() 


protocol Protocol2 
extension Protocol2 
    func instanceFunc() 
    static func staticFunc() 


struct Struct: Protocol1, Protocol2 
    func instanceFunc() 
        (self as Protocol1).instanceFunc()
        (self as Protocol2).instanceFunc()
    

    static func staticFunc() 
        (Struct.self as Protocol1.Type).staticFunc()
        (Struct.self as Protocol2.Type).staticFunc()
    

【讨论】：

我可以发誓我已经尝试过了；可能不会！做得好！你是谁？我想关注你的进展。

很高兴我能帮上忙！不过，恐怕没有什么可遵循的，我只是想帮助这里的人们，偶尔也会在 swift 的 subreddit 上帮助他们。如果您需要什么，请给我发私信。