setTimeout 对比睡眠模式

Posted 2023-03-07

【中文标题】setTimeout 对比睡眠模式

【英文标题】：setTimeout Vs. sleep mode

【发布时间】：2020-06-15 21:29:04

【问题描述】：

根据我在几个 SO 答案中的理解，如果计算机在调用 setTimeout 后进入睡眠模式，则应忽略睡眠期。

例如：

t0:setTimeout(foo, 30000); t0+20s: 电脑进入睡眠模式 t0+40s: 电脑退出睡眠模式 t0+50s: foo 被调用

但是，我的测试显示以下行为：

t0:setTimeout(foo, 30000); t0+20s: 电脑进入睡眠模式 t0+40s：计算机退出睡眠模式并调用foo

我的理解是，当计算机唤醒时，如果在休眠期间会触发超时，则立即触发，否则在t0+[超时值]时触发。

那么预期的行为是什么？ 所有浏览器和操作系统都一样吗？

我的一个测试（在 Windows 10 上使用最新版本的 Chrome）：https://codepen.io/robloche/pen/GRJvEJB

【问题讨论】：

setTimeout 的一般“定义”是“在给定超时后尽快尽最大努力”。因此，一旦计算机再次唤醒，它就会触发它是有意义的。我不确定规范中是否明确涵盖了这种边缘情况，因此这里的每个实现都可能不同。

据我所知，setTimeout 将尝试遵守原始睡眠期，否则它将排队触发。 IOW：如果你设置了 1 分钟的 setTimeout，进入睡眠 30 秒，然后恢复，30 秒后超时将触发，但如果你进入睡眠 2 分钟，超时将在恢复时立即触发。

这取决于如果计算机进入睡眠状态，实现用于超时的时钟是否也暂停/睡眠。但是 afaik 所有当前的实现都使用实际时间作为超时使用的时钟的参考，所以你的第二个例子是预期的结果。 My understanding is that when the computer wakes up, if the timeout would have been triggered during the sleep period, it's instantly triggered, otherwise, it's triggered at t0+[timeout value].?：是的

@Keith 这就是我观察到的，但它似乎与我在这里读到的不同：***.com/questions/6346849/…

当然，但是“30000”基本上是指“在 30 秒内”，而不是“通过每秒减去 1 来倒数到 30”，所以观察到的行为非常有意义。

【参考方案1】：

总结上面的cmets：

我描述的行为似乎对每个人都有意义。 我仍然不确定它是否符合规范或所有浏览器都以这种方式实现它。

---

我最初的问题是更新身份验证令牌，我最终得到了一个不使用setTimeout 的解决方案（感谢https://***.com/a/6347336/603393）：

获得令牌后，我计算并存储下一个续订日期 我使用setInterval 定期检查下一个续订日期是否过去。

这样，计算机在下一个续订日期前 1 秒或 36 小时后唤醒都没有关系。