基本的matlab类方法[重复]

Posted 2023-03-06

【中文标题】基本的matlab类方法[重复]

【英文标题】：Basic matlab class method [duplicate]

【发布时间】：2012-08-23 11:48:52

【问题描述】：

可能重复：How to modify properties of a Matlab Object

我正在尝试将我的 C# 代码转换为 Matlab，在 Matlab 中我决定使用 OOP，我没有在 Matlab 中使用过，以便能够处理我的 C# 代码的复杂性。

查看tutorial，我想出了以下代码：

classdef Cat
    properties
        meowCount = 0; 
    end
    methods 
        function Meow(C)
            disp('meowww'); 
            C.meowCount = C.meowCount + 1;
        end
    end    
end

结果：

>> c = Cat();
>> c.Meow();
meowww
>> c

c = 

  Cat

  Properties:
     meowCount: 0

  Methods

所以，meowCount 不会改变。有什么问题？

【问题讨论】：

如果您希望能够像在示例代码中尝试那样更新Cat.meowCount，则必须从handle 继承。

@Chris，是的。你的两个cmet都是真的。这是同一个问题的重复，对不起。它在使用handle 后工作。谢谢。

【参考方案1】：

我注意到的几个问题：

你没有构造函数 您不是从 handle 基类派生的

构造函数不是绝对必要的，但对于真正想要开始开发更大的类时了解它非常有用。它用于初始化obj 对象，该对象被传递给每个方法。它与 Python 的 self 或 C++ 的 this 非常相似。

所以，你更正的班级：

classdef Cat < handle

    properties
        meowCount = 0; 
    end

    methods 

        function obj = Cat()
            % all initializations, calls to base class, etc. here,
        end

        function Meow(obj)
            disp('meowww'); 
            obj.meowCount = obj.meowCount + 1;
        end
    end    
end

演示：

>> C = Cat;
>> C.Meow; 
meowww
>> C.meowCount
1

【讨论】：

不需要构造函数，OP可以使用C或obj，这只是一个命名约定。正如我在对 OP 的评论中提到的那样，缺乏继承是问题的原因。因为这是一个重复的问题，我们应该投票结束而不是回答。

@Chris，我删除我的问题而不是投票给答案是不是更好？谢谢。

@Chris 什么时候命名约定变成了“just”命名约定？如果每个人都使用相同的名称来表示相同的事物（因此称为“约定”），那将是非常富有成效的。此外，构造函数虽然不是必要的，但在以后肯定会有用。但你当然是对的——这是一个骗局，应该被删除。

将来如果您发现您发布了重复的内容，最好这样做。但是，您现在将无法让您的问题得到一个赞成的答案（我认为）。如果您稍等片刻，这个问题可能会获得足够的票数，因此您无需做任何事情。阅读this meta post 以讨论删除重复项。

@RodyOldenhuis 对不起，如果我有点简洁。当然，最好每个人都遵循相同的约定。我只是觉得，由于 OP 问题的解决方案是继承自 handle，因此这应该是您回答的重点。其他点应作为惯例提及并推荐。但是，目前您的回答似乎表明这些将通过某种方式解决 OP 遇到的问题，而他们没有。