[NSMutableDictionary setValue: value forKey: key] 是不是保留 NSString 键？

Posted 2023-03-06

【中文标题】[NSMutableDictionary setValue: value forKey: key] 是不是保留 NSString 键？

【英文标题】：Does [NSMutableDictionary setValue: value forKey: key] retain NSString key?[NSMutableDictionary setValue: value forKey: key] 是否保留 NSString 键？

【发布时间】：2009-03-22 17:22:22

【问题描述】：

当使用setValue:forKey: 方法（我想这可以推广到任何NSObject）向NSMutableDictionary 添加项目时，字典是否保留第二个参数NSString？

例如：

NSAutoreleasePool *pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
NSMutableDictionary *dict = [[NSMutableDictionary alloc] init];
NSString *theString = @"hello";
int i;
for (i=0; i<[theString length]; i++)
    NSNumber *myInt = [NSNumber numberWithInt:i];
    NSString *character = [NSString stringWithFormat:@"%C",[theString characterAtIndex:i]];
    [dict setValue: myInt forKey:character];

[dict release];
[pool release];

显然，没有理由在循环中释放myInt，它由dict 保留，所以直到代码结束才能释放。但是character 也一样吗？我的想法是，如果NSMutableDictionary 以其他方式存储字符串，那么可以在循环周围创建一个临时池并释放这些字符串，而不是等到字典释放。

我也很好奇为什么character 中的retainCount 是7fffffff，就好像它是NSConstantString，我希望stringWithFormat 返回一个需要保留的NSString 对象，但事实并非如此'似乎并非如此。

【问题讨论】：

只是一个不值得回答的好点：在 10.4 及更高版本的代码中，通常最好使用 [pool drain] 代替——当 GC 开启时，drain 会提示它 可能是收集旧引用的好时机，而发布则成为空操作。关闭 GC 后，它们的功能相同。

这是一个老问题，但您可能打算改用setObject:forKey:。 see here

【参考方案1】：

在 Cocoa 中，NSString 参数被复制而不是保留是很常见的。那是因为你可以很容易地给字典一个NSMutableString 的实例。因为字符串的值可能会改变，NSDictionary 会进行复制。

但是，无论NSMutableDictionary 真正如何运作，您都不必担心character 是否需要保留。一旦你将它作为参数传递给NSMutableDictionary，那么决定如何存储数据的真正问题是该类的问题，除非文档明确告诉你保留对象是你的责任。

我也不会太担心任何对象的retainCount。过于密切地跟踪对象的保留计数可能会将您引向兔子洞，这只会让您旋转***。

最后，我真的认为您不需要在这里创建自己的自动释放池。除非您绝对确定 theString 会很长，或者您已经观察到 Instruments 中的内存利用率很高，否则添加自动释放池是不必要的优化。

【参考方案2】：

你不需要在那里保留character，当你将它设置为键时字典会保留它，你自己的代码不需要保留它。

您也不必担心为什么保留计数不是您所期望的。可能 Foundation 框架具有类似 Flyweight 的实例，其中包含大量单字符 NSString 实例。无论如何，如果您按照指南正确地进行了内存管理，那么无论框架在幕后做什么，您都会没事的。 http://iamleeg.blogspot.com/2008/12/cocoa-memory-management.html