[myArray addObject:[[objcBlock copy] autorelease]] 在解除分配数组时崩溃

Posted 2023-03-05

【中文标题】[myArray addObject:[[objcBlock copy] autorelease]] 在解除分配数组时崩溃

【英文标题】：[myArray addObject:[[objcBlock copy] autorelease]] crashes on dealloc'ing the array

【发布时间】：2011-05-02 08:24:11

【问题描述】：

我编写了一个类，用于以声明方式描述一系列 UIView 动画。我的方法采用可变参数的动画块并将它们放入一个数组中。所以在我的循环中我想这样做：

[animations addObject:[[block copy] autorelease]];

我首先将块 copy 移动到堆中，使其被数组retain'ed。然后我自动释放它以放弃所有权（因为数组保留了它）。

但是，当动画数组被解除分配时，这会崩溃。 （我的理解是引用的块已经被dealloc了。）

奇怪的是，这个有效：

[animations addObject:[block copy]];
[block release];

更新： – ......就像这样：

[animations addObject:[block copy]];
[block autorelease];

为什么？我本来希望所有 3 个代码 sn-ps 都能正常工作。有什么解释吗？

【问题讨论】：

我相信您的代码中还有其他原因会导致崩溃。您发布的内容是正确的，应该可以使用。您能否创建一个重现此问题的最小测试用例？

感谢您的提示。我还在调查，目前正在尝试构建一个最小的测试用例。

巴伐利亚是对的。问题是，在之前修复内存泄漏的尝试中，我在释放包含它们的数组之前手动释放了这些块。不过奇怪的是，对于底部的两个代码 sn-ps，过度释放块并没有崩溃！

【参考方案1】：

示例 1：

[animations addObject:[[block copy] autorelease]];

这是复制一个块，并自动释放副本。

示例 2：

[animations addObject:[block copy]];
[block release];

这是复制一个块，然后释放原件。如果你已经很好地处理了内存，这应该会导致你的原始块被过度释放（和崩溃），并且你的副本被泄露。

示例 3：

[animations addObject:[block copy]];
[block autorelease];

这是复制一个块，然后自动释放原始。请参阅前面示例的注释。

那么，您的答案是您的代码在其他地方做错了什么。解决这个问题，然后回到您的第一个示例。

【讨论】：

很好地发现了@steven-fisher