Objective-C 自动释放池不释放对象
Posted
技术标签:
【中文标题】Objective-C 自动释放池不释放对象【英文标题】:Objective-C autorelease pool not releasing object 【发布时间】:2010-05-07 12:27:14 【问题描述】:我对 Objective-C 非常陌生,并且正在阅读内存管理。我试图用 NSAutoreleasePool 玩一下,但不知何故它不会释放我的对象。
我有一个带有 setter 和 getter 的类,它基本上设置了一个 NSString *name。释放池后,我尝试 NSLog 对象,它仍然有效,但我想它不应该?
@interface TestClass : NSObject
NSString *name;
- (void) setName: (NSString *) string;
- (NSString *) name;
@end
@implementation TestClass
- (void) setName: (NSString *) string
name = string;
- (NSString *) name
return name;
@end
int main (int argc, const char * argv[])
NSAutoreleasePool *pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
TestClass *var = [[TestClass alloc] init];
[var setName:@"Chris"];
[var autorelease];
[pool release];
// This should not be possible?
NSLog(@"%@",[var name]);
return 0;
【问题讨论】:
【参考方案1】:当您释放指针变量时,您是在告诉操作系统它指向的内存可以重新分配。指针仍然指向该内存,并且在重新分配之前它仍然包含对象的剩余部分。一旦它被重新分配,尝试调用 name 方法将不再有效。
【讨论】:
对。 OP 可能还想研究设置 NSZombieEnabled 以检测访问已释放对象的尝试并立即崩溃。 同意。它的工作纯粹是靠运气,因为 var 指向的内存块仍然包含对象的内容。 这回答了直接问题,但也请注意@Dirks 对其他问题的回答 NSZombieEnabled 对于像我这样的初学者来说是件好事......就像大卫所说的那样,当试图访问一个已释放的对象时它会崩溃......谢谢大家【参考方案2】:您的代码有几个问题。首先,您既不执行copy
也不执行retain
存储在name
实例变量中的字符串。因此,如果字符串被存储到属性中的任何人释放,您将留下一个悬空引用。你应该这样做
- (void) setName: (NSString*) aName
if( name != aName )
if( name ) [name release];
name = [aName retain]; // or copy
或从一开始就使用属性。
另外,如果您在实例变量中保留对象引用,您应该提供dealloc
方法的正确定义:
- (void) dealloc
self.name = nil;
[super dealloc];
最后,仅仅因为一个对象已被释放,并不意味着前一个实例的内存无效。您的原始程序很可能在悬空引用 (var
) 上调用一个方法,这完全靠运气在这里工作。 (特别是,到 (auto
)release
不会自动设置对 nil
的引用)。
【讨论】:
您可以安全地将 release 发送到 nil,因此您的名称不是 nil 的测试是不必要的。 非常感谢您的回答...这正是发生的事情。释放池后,我尝试使用 TestClass *var1 = [TestClass new]; 创建一个新对象[var name] 的 NSLog 为 NULL....当我为 var1 [var1 setName=@"John"] 设置名称时,我实际上能够通过旧对象 "var" 访问 "John" .... 所以[var name] 实际上打印了“John”...如果 NSZombieEnabled 设置为 YES,它会崩溃。这是完美的经验教训。谢谢!以上是关于Objective-C 自动释放池不释放对象的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章