如何根据实现该协议的两个实例的身份为一个协议实现 Equatable 协议？

Posted 2023-03-05

【中文标题】如何根据实现该协议的两个实例的身份为一个协议实现 Equatable 协议？

【英文标题】：How to implement Equatable protocol for a protocol based on the identity of two instances that implement this protocol?

【发布时间】：2018-01-18 15:10:16

【问题描述】：

我正在尝试为基于左右操作数标识的协议实现 Equatable 协议。换句话说：我如何为一个协议实现 Equatable 协议，以确定实现该协议的两个实例（在我的情况下为iNetworkSubscriber）是否相同（相同的对象引用）。像这样（错误信息包含在下面的代码中）：

protocol iNetworkSubscriber : Equatable 

    func onMessage(_ packet: NetworkPacket)



func ==(lhs: iNetworkSubscriber, rhs: iNetworkSubscriber) -> Bool      // <- Protocol 'iNetworkSubscriber' can only be used as a generic constraint because it has Self or associated type requirements
    return ObjectIdentifier(lhs) == ObjectIdentifier(rhs)               // <- Cannot invoke initializer for type 'ObjectIdentifier' with an argument list of type '(iNetworkSubscriber)'

...我也尝试过使用身份运算符本身：

func ==(lhs: iNetworkSubscriber, rhs: iNetworkSubscriber) -> Bool      // <- Protocol 'iNetworkSubscriber' can only be used as a generic constraint because it has Self or associated type requirements
    return lhs === rhs                                                  // <- Binary operator '===' cannot be applied to two 'iNetworkSubscriber' operands

有人知道如何解决这个问题吗？

【问题讨论】：

ObjectIdentifier needed for Swift equality?的可能重复

不幸的是，不是... ObjectIdentifier 在另一个线程中讨论了classes，我需要它作为protocol。我的目标是确定实现iNetworkSubscriber 协议的两个实例是否实际上是相同的实例。任何想法如何实现这一目标？

【参考方案1】：

这里有两个问题。首先是你不能在值类型上使用ObjectIdentifier。所以你必须声明这个协议需要引用（类）类型：

protocol NetworkSubscriber : class, Equatable 
    func onMessage(_ packet: NetworkPacket)

（请不要在协议的开头添加小写的i。这在 Swift 中会以多种方式造成混淆。）

那么，您不能将此协议用作类型。它描述了一种类型（因为它通过Equatable 依赖于Self）。所以接受它的函数必须是泛型的。

func ==<T: NetworkSubscriber>(lhs: T, rhs: T) -> Bool 
    return ObjectIdentifier(lhs) == ObjectIdentifier(rhs)

鉴于NetworkSubscriber 必须是一个类，您应该非常仔细地询问您是否应该在这里使用继承而不是协议。具有关联类型的协议使用起来非常复杂，混合类和协议会产生更大的复杂性。如果您已经在使用类，则类继承会简单得多。

【讨论】：

您能谈谈具有相关类型的协议吗？我认为你可以很好地为我们分解它：D

感谢 Rob 非常全面的回答！我看到我需要重新打开 Swift 教科书并更深入地研究协议部分。我尝试采用我习惯使用的 C#/Java 模式。因此，我还在协议（接口）前面加上了“i”。但我现在意识到 Swift 协议！= C#/Java 接口 ;-) 我会选择继承方法。

我不久前就协议做了一次演讲。它仍然相当相关，尽管我今天可能会说不同的话，尤其是关于推动人们重返课堂；它们在我们今天拥有的 Swift 中工作得更好。 youtube.com/watch?v=QCxkaTj7QJs

关于 Swift 协议与 C# 接口不同的说法非常正确。特别是，您不应该使用协议，而且绝对不是具有关联类型的协议，只是为了使您的代码通用。 PAT 是在 stdlib 中有意义的复杂而强大的工具，但我发现在应用程序级代码中很少有意义。每次我看到一个关于 PAT 的 SO 问题时，我都会问“你真的需要 PAT，还是你只是想‘通用’，因为你认为你应该这样做？”大多数情况下，手头的实际程序没有必要这样做。

【参考方案2】：

身份比较只对对象有意义（类的实例，class 协议）。所以马上，你知道你的协议需要一个class 约束：

protocol NetworkSubscriber: class, Equatable 
    func onMessage(_ packet: NetworkPacket)

一旦你这样做了，身份比较运算符=== 就可用于NetworkSubscriber 的实例（因为它们现在保证是对象）。我建议您直接使用===，而不是定义一个调用=== 的==，以明确表明您正在执行身份比较，而不是值比较：

let ns1 = getNewNetworkSubscriber()
let ns2 = getNewNetworkSubscriber()
print(n1 === n2) // false
print(n1 === n1) // true

【讨论】：

感谢您的进一步解释。

@salocinx 我忘了说：如果你需要Equatable 的一致性，你仍然可以实现==，如果可能的话，我只会基于价值。 == 在=== 中有点粗略