用于网站开发的 Gimp vs Inkscape vs Fireworks?

Posted

技术标签:

【中文标题】用于网站开发的 Gimp vs Inkscape vs Fireworks?【英文标题】:Gimp vs Inkscape vs Fireworks for website development? 【发布时间】:2010-11-11 05:41:26 【问题描述】:

InkScape 用户,您能推荐 Inkscape 进行网站模板开发吗?我必须学习一个网站模板工具,创建布局和导出切片,我的一个朋友建议我看到他工作的烟花,即为什么我知道切片/css,并且网络说 lnkscape 应该没问题,没有详细说明评论。 有人,你知道用它来创建/开发模板。这个工具能不能有不错的布局,然后我可以导出切片。

【问题讨论】:

【参考方案1】:

检查this slides,它们是关于在inkscape 中进行原型设计的。使用矢量图形工具会更好,因为您可以轻松地拖动、复制和移动所有内容。缺点是你离最终产品还很远。

【讨论】:

那是一个很好的演示。 +1【参考方案2】:

我在使用 GIMP 设计网站时遇到了困难。这是因为我想设计一个 web 2.0 网站,它有很多矢量特征。渐变、阴影和文本等内容相互叠加。 Inkscape 允许这些对象是可移动的,因此会更容易。

希望这会有所帮助。

【讨论】:

【参考方案3】:

我不得不说我对 Inkscape 印象深刻。我在 Inkscape 中进行了我的第一个网站设计,来自 Fireworks。学习界面花了我一些时间,但我能够做我必须做的事情。使用后变得非常容易,我现在实际上可以更快地完成我的工作。我只能推荐它,如果你能花 2 天时间阅读和学习 http://en.flossmanuals.net/Inkscape/ 。当您非常了解 Inkscape 时,您可以学习 Gimp 进行光栅编辑。对于任何 web 2.0 风格的网站,inkscape 都可以。您还可以使用遮罩等进行基本的位图编辑。 Gimp 更上一层楼。

【讨论】:

【参考方案4】:

如果您使用的是 Windows,请尝试Paint.NET - 它是开源且免费的,与 GIMP 类似,但更易于使用、启动速度更快,并且更像 Photoshop(最著名的图像处理程序)。

【讨论】:

【参考方案5】:

我从未使用过 Fireworks,我尽可能多地在图形编辑器之外进行网页设计,我选择的网站模型工具是白板,我使用原始 (X)html 进行网站布局/CSS,一般来说,我最终只使用 Gimp/Inkscape 进行快速草图或当我特别需要创建/修改图像时。

也就是说,我使用了相当多的 GIMP 和 Inkscape,所以也许我的观点会有所帮助。

现在,对于任何不特别要求矢量图形工作的东西,我一般首选 GIMP。这是一个更加成熟和完善的程序。 (如果你最终需要它们,还有很多教程和插件。)

不过,Inkscape 确实具有作为矢量图形编辑器的优势。如果你要移动很多东西并调整它们的大小以获得你想要的东西,Inkscape 在这里使用起来会容易得多。也就是说,如果您要为网站制作图像,最终将使用光栅图形,而 GIMP 将为您提供更精细的控制。

我倾向于相信,在这种情况下,像 Inkscape 这样的矢量图形编辑器更适合快速制作模型和原型,而 GIMP 更适合创建最终产品。我认为两者都不太适合网页设计(目前),但如果我主要在图形编辑器中进行网页开发,我可能会这样做。如果我必须选择一个工具,那就是 GIMP。

(最后说明:尽管很多人对 GIMP 的用户界面有什么看法,但我随时都会接管 Photoshop。它仍然有一些怪癖,但目前主要是意见。)

【讨论】:

【参考方案6】:

我喜欢用于网页设计/原型制作的烟花,原因如下

-基于矢量的编辑与像素预览的完美结合 - 可让您重用元素并在一处进行编辑的符号 -9 切片缩放:使符号可以水平和垂直无缝缩放 -页!有一个包含所有常见元素的母版页,然后每个文档有多个子页面。从一个地方轻松导出

我知道这并不能直接回答您关于inkscape 的问题,但希望它可以为您提供另一个视角。

【讨论】:

不是每个角度都很重要,因为我刚刚开始学习网站建设。【参考方案7】:

GIMP 和 Inkscape 都比较好地处理切片导出。 Inkscape 绝对可以更好地处理矢量图形,而 gimp 绝对是基于光栅的。

在任何一种情况下,您都必须安装插件才能真正从进行 Web 开发的工具中获得最佳性能。

【讨论】:

Ryan 谢谢,看起来你都用过,你有什么建议更好的网站开发。我不确定,但看起来基于矢量的图像更好,因为页面在浏览器中被放大缩小。 无论哪种情况,您最终都会导出为光栅图像。我个人更喜欢使用 Inkscape,因为可以更轻松地更改原始(非导出)。【参考方案8】:

InkScape 不是为 Web 开发而设计的;它主要是用于印刷设计的实用程序。对于一个同样是开源的、跨平台的、更类似于 Fireworks/Photoshop 的网页设计图形实用程序,我推荐 The Gimp。

这里介绍了基础知识:

http://www.gimp.org/tutorials/The_Basics/

这里还有很多教程:

http://gimp-tutorials.net/

祝你好运。

【讨论】:

部分吃我的话;看起来 InkScape 正在朝着这种支持方向发展,但它看起来还处于早期阶段。见:wiki.inkscape.org/wiki/index.php/CSS_Support 感谢 hewhocutsdown,我已经厌倦了使用 gimp,不太喜欢界面,所以我就放弃了,你有没有亲自使用 gimp 进行网站开发,你可以做那个切片的事情.如果是,我不介意花时间在 Gimp 上。 如果 UI 是问题,有一个 photoshop 风格的 gimp 版本,但我认为它可能是比这更深层次的问题。我对 gimp 插件和教程进行了一些研究,但印象并不深刻:gimp-tutorials.net/search/node/css%20sliceregistry.gimp.org/faceted_search/results/taxonomy%3A383我已经使用 Fireworks 和 GIMP 进行网页设计,但不是您所描述的方式。嗯,看看上面的链接,看看你的想法。抱歉,我无法提供更多帮助。

以上是关于用于网站开发的 Gimp vs Inkscape vs Fireworks?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

常用作图与图片处理工具

行业资讯GIMP 2.99.4 发布

一个超好用的论文图片编辑神器---Inkscape(Mark)

Linux debian ubuntu安装GIMP软件

Linux debian ubuntu安装GIMP软件

行业资讯GIMP 2.99.6 发布