numba 中的@jit 和@vectorize 有啥区别?
Posted
技术标签:
【中文标题】numba 中的@jit 和@vectorize 有啥区别?【英文标题】:What is the difference between @jit and @vectorize in numba?numba 中的@jit 和@vectorize 有什么区别? 【发布时间】:2018-05-13 15:00:06 【问题描述】:什么时候应该使用@vectorize?
我尝试了@jit 并显示了下面的那部分代码,
from numba import jit
@jit
def kma(g,temp):
k=np.exp(-(g+np.abs(g))/(2*temp))
return k
但我的代码没有加速算法。为什么?
【问题讨论】:
【参考方案1】:@vectorize
用于编写一个表达式,该表达式可以一次将一个元素(标量)应用于数组。 @jit
装饰器更通用,可以处理任何类型的计算。
文档中详细讨论了其他好处:
http://numba.pydata.org/numba-doc/latest/user/vectorize.html
您可能会问自己,“我为什么要通过这个而不是使用 @jit 装饰器编译一个简单的迭代循环?”。答案是 NumPy ufuncs 会自动获取其他特性,例如归约、累加或广播。
您的代码没有被加速的原因(我看到 jitted 和 non-jitted 代码之间的性能几乎相同)是您正在执行的操作已经完全由低级编译代码处理在 numpy 矢量化操作的背后。
如果您展开隐式循环以避免创建中间数组,您可能会节省一些费用,但通常 numba 非常适合在 numpy 中不易矢量化的操作。
【讨论】:
你的意思是上面的代码因为 numpy 已经处理了,所以不能被 jitted? Numba 通常在“for 循环”中很有用?以上是关于numba 中的@jit 和@vectorize 有啥区别?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
如何使 numba @jit 使用所有 cpu 内核(并行化 numba @jit)
调用 numba jit 函数时,cProfile 会增加大量开销
将 numba.jit 与 scipy.integrate.ode 一起使用