核心数据关系

Posted 2023-03-04

【中文标题】核心数据关系

【英文标题】：Core-Data Relationships

【发布时间】：2013-06-17 12:32:41

【问题描述】：

在我的应用程序中有 N 个用户。每个用户可以有 N 个类别。每个类别可以有 N 个书籍。

我创建了以下实体图书元数据、用户、类别

BookMetadata 实体是来自不同用户的书籍数据的唯一集合。

如何在这些实体之间建立关系。

- 用户和类别之间的关系。（一对多）或用户和书籍（一对多，一个用户可以拥有一本或多于一本书）。

类别和书籍之间的关系。（一对多）。

我对实现这些关系的理解是否正确，我在 CoreData 中创建关系相对较新。 如果没有或有更好的解决方案，请告诉我该怎么做。

编辑：

考虑这种情况，

User 1 -> Category 1 -> Book1,Book2.
       -> Category 2 -> Book3, Book4.

User 2 -> Category 1 -> Book1,Book2,Book3.
       -> Category 3 -> Book4

Here 在上述场景中。同一本书（书 3）针对不同的用户具有不同的类别。 这种情况如何处理？

编辑 2：

我附上了一个示例 sqlite DB 文件@dropbox https://www.dropbox.com/s/nlmdojkk64bkf1b/test.sqlite。

【问题讨论】：

是的，非常正确。你不是设置了从类别到用户以及书到类别的反向关系吗？

用户和类别之间的关系是错误的，一定是多对多：你希望用户能够阅读/购买属于不同类别的书籍，反之，你希望书籍类别能够属于多个用户。相反，类别和书籍之间的关系是正确的（一对多）。

@Anupdas 感谢您的回复。请检查我的编辑。另外，我需要在类别与用户之间以及书籍与类别之间设置反比关系，请您解释一下。

你能解释一下类别在这个系统中的作用吗？此类别是用户创建的。类别对用户来说是唯一的吗？与您给定的信息类别和书籍也将具有多对多的关系。

有了给定的信息，我已经更新了我的答案。看看它是否符合您的要求。

【参考方案1】：

作为惯例，实体应命名为单数。相对于它们的关系，关系应命名为复数或单数。

根据给定的信息，假设类别是由用户创建的，用于对书籍进行分组，如播放列表或其他内容。类别对用户来说是唯一的，并且不会在用户之间共享。一本书可以包含在任意数量的类别中。

所以这会变成

用户>分类

类别 > 书籍

书籍> 分类

关系应该有两个方面。 Inverse 让你定义它。如果一个用户可以有任意数量的类别，而一个类别只能有一个用户。与类别相反的是用户。