哪个更适合 Java 开发托管：Aptana？谷歌应用引擎？切片主机？

Posted 2023-03-04

【中文标题】哪个更适合 Java 开发托管：Aptana？谷歌应用引擎？切片主机？

【英文标题】：Which is better for Java development hosting: Aptana? Google App Engine? Slice Host?

【发布时间】：2010-10-26 15:02:30

【问题描述】：

我在开发 Java（非商业）Web 应用程序和部署到 Aptana 或 Google 云之类的东西或仅使用 Slice Host 帐户的好处之间分道扬镳。 Tomcat 或 Jetty 和 mysql 确实是我唯一的大需求。 Aptana 和 Google App Engine 提供了一些很酷的 Eclipse 部署选项，但是如果应用程序没有庞大的用户群，可扩展性真的很重要吗？

另外，Aptana 和 Google App Engine 似乎都处于初级阶段，所以我想知道是否会有太多的限制，即使对于小时间的开发也是如此。有人有这方面的经验吗？

【参考方案1】：

我无法与 Aptana 交谈，但 Google App Engine 的开发体验与您使用 Slicehost 之类的产品所获得的开发体验截然不同。它的扩展方式不同（即您有可能处理更大的负载），但它也与运行您自己的 Web 应用程序服务器（例如 Glassfish、Tomcat、JBoss 等）和使用“标准”Java 工具进行编码完全不同。

使用 Slicehost 或任何托管解决方案，您可以轻松地在本地设置您自己的开发环境，该环境完全模仿您将在服务器上运行的内容。相同的软件，相同的虚拟机，甚至可能是相同版本的 Linux。您甚至可以移动到不同的主机，仍然能够设置相同的环境。

使用 Google App Engine，您会发现自己在模拟器上构建（您实际上并没有在本地运行 BigTable），因此您的环境与服务器上的环境之间没有一一对应的关系。也没有其他地方可以移动并且仍然在相同的环境中运行。此外，您可能用于 Web 应用程序开发的一些流行 Java 框架可能根本无法工作（例如 ）或无法开箱即用（see here for more details）。

我并不喜欢 App Engine，事实上，我认为它真的很酷。如果对您的应用程序的需求相对较低，因此您不需要巨大的扩展要求，但您的流量并没有低到您可以轻松地适应 Google 的免费限额，那么我可能会倾向于使用托管解决方案，例如改为 Slicehost。

【讨论】：

我正在慢慢尝试在 App Engine 上编写一个 Java 应用程序，而您的观点是正确的。您对框架的选择目前非常有限，这对我来说是最大的缺点。我还没有尝试将我的应用程序上传到他们的服务器，所以我无法说出环境的差异，但我希望它们足够相似以解决绝大多数问题。我会继续前进，因为我怀疑我的流量会小到可以在很长一段时间内免费使用。

【参考方案2】：

我使用 slicehost，到目前为止我对结果很满意。升级切片很容易（我必须这样做一次），并且很容易回滚到切片的备份（我也必须这样做一次）。我正在托管 Tomcat 和 MySQL。

【参考方案3】：

请记住，Google App Engine 不会为您提供完整的 JRE。例如，您不能直接生成线程。此外，我发现 GAE 数据存储性能太慢——我经常遇到超时异常。总之，它不是一个真正的应用程序托管解决方案。您必须大量定制您的应用程序才能使其在 GAE 上运行。

【参考方案4】：

我建议使用亚马逊网络服务。与 App Engine 不同，您可以不受限制地获得云的强大功能。

【讨论】：

没有限制？你的意思是对线程、数据存储、垃圾收集设置、内存设置等没有限制？

我的意思是没有限制，因为 AWS 允许您通过单击按钮来设置/拆除服务器，并且您可以配置该服务器以执行您想要执行的任何操作。它不会限制您的应用可以使用或不可以使用的内容。