应用程序在第二次选择同一行时崩溃

Posted 2023-03-04

【中文标题】应用程序在第二次选择同一行时崩溃

【英文标题】：Application crashes on second select of same row

【发布时间】：2010-01-19 20:01:00

【问题描述】：

我正在使用的 iPhone 核心数据应用程序遇到问题。我有一个列出对象的表。如果我选择其中一个对象，我会转到一个显示该对象详细信息的新 ViewController。

在详细视图中，我有一个返回按钮，可将我带回到主列表视图。

我可以选择任意数量的行，它会显示每个行的详细视图。但是，如果我尝试选择我已经选择的行，它会崩溃

节目接收信号： “EXC_BAD_ACCESS”。

我添加了一些断点并试图追踪它，并在我的 tableView cellForRowAtIndexPath 方法中找到以下内容...

当我第一次通过每个对象时 MyEntity *thingamy = [fetchedResultsController objectAtIndexPath:indexPath] thingamy 有效并设置为有效的thingamy。在 gdb 中，我可以在此时设置断点并执行

pothingamy 我得到了预期的输出。

但是，当我第二次选择特定行时（例如，选择第 0 行，返回，再次选择第 0 行），thingamy 设置不正确。

我可以查看任意数量的其他行，但是当我尝试选择一行时，我已经查看了该行的详细信息。

如果我设置了断点，并且在设置断点后尝试执行 po thingamy，我会得到以下信息：

程序接收到信号EXC_BAD_ACCESS，无法访问内存。 原因：KERN_PROTECTION_FAILURE 地址：0x00000020 objc_msgSend()中的0x92ca3ed7

知道为什么 fetchedResultsController 在第一次调用时返回一个有效对象，而第二次则没有？

更新

现在几天后，我确信 fetchedResultsController 被解除分配不是问题。我启用了 NSZombieEnabled 模式，但那里什么都没有。

此外，我可以从 fetchedREsultsController 中获取其他对象，而不是我已经访问过的对象。

例如，我可以得到 [fetchedResultsController objectAtIndexPath:[NSIndexPath indexPathForRow:0 inSection:0] 并在我的下一个视图中显示。

当我回击并返回到我的父视图时，我可以在 indexPathForRow:0 inSection:1 处获取对象并显示它。

再次回到开头，我尝试在Section:0 中获取 indexPathForRow:0，但它因 EXC_BAD_ACCESS 而崩溃。

在一个有 100 行的表中，我可以获取每一行一次，但任何两次获取同一行的尝试都会崩溃，即使这些尝试是一个接一个。

【参考方案1】：

NSFetchedResultsController 确实存在这个问题。我通过turning on NSZombieEnabled in Xcode 解决了它。就我而言，事实证明我过度释放了 NSFetchedResultsController。

我第一次加载数据时它起作用了，但后来我在没有意识到的情况下释放它。下一次，我发布了我已经发布的同一个实例，它会崩溃。

如果您仍然遇到问题，请发布您的 NSFetchedResultsController 初始化代码。

【参考方案2】：

听起来，当您返回时，列表实际上已被销毁，并且指针不再引用有效的内存地址。你有什么可以处理列表的吗？

【讨论】：

我没有处理列表的任何东西——它不是真正的列表，它是 NSFetchedResultsController 的一个实例。它仍然有效，因为我可以获得任何其他行，只是不是我已经选择的行。

【参考方案3】：

你实现了以下方法吗？

- (void)controllerDidChangeContent:(NSFetchedResultsController *)controller 
    // In the simplest, most efficient, case, reload the table view.
    //[self.tableView reloadData];

也许在里面放一个断点，看看内容是否发生变化？鉴于 NSFetchResultsController 的谈话，我认为您可能处于一个可以提供帮助的场景中。

【讨论】：

是的，我确实包含了它，但是查看断点，它永远不会被调用。

【参考方案4】：

我终于找到了答案！

在我的 dealloc 部分中，我解除了许多变量的分配而不是释放它们。现在我已将这些更改为发布，一切都按预期工作。