Amazon EC2：Ubuntu(PV) 或 Ubuntu(HVM)

Posted 2023-03-04

【中文标题】Amazon EC2：Ubuntu(PV) 或 Ubuntu(HVM)

【英文标题】：Amazon EC2: Ubuntu(PV) or Ubuntu(HVM)

【发布时间】：2014-04-03 12:34:59

【问题描述】：

我即将在 Amazon EC2 上启动 Ubuntu 实例。我在 PV 和 HVM 选项之间进行选择。我发现 PV 确实提供了一种更有效的虚拟化模型，尽管我可能是错的，并且由于亚马逊提供了这两种选择，我建议 HVM 可能会带来一些我不会从 PV 中获得的好处。我想在未来将这个虚拟机用于 GIT 和 Team City。你能帮我选择吗？

【问题讨论】：

我注意到 HVM 实例类型发生了变化，一些较弱的实例将消失。例如，Ubuntu 12.04 (HVM) 中没有 m1.Large。

@PaulWhipp：该文件现在已经过时了。 HVM images can now use PV drivers 以获得更高的性能。

什么是 PV 和 HVM？？

【参考方案1】：

除非你有理由，否则我会说“使用 PV”（在 Linux 上）。 PV 得到了更好的测试，因为多年来它是唯一的选项。 （Linux 的 HVM 是最近才在非常特殊的计算集群节点之外引入的。）

在它们之间进行转换并不难——尤其是如果你做得对的话。 “做对了”是指使用Chef 或Puppet 或Ansible 之类的东西来构建您的服务器。这让您可以将您的“服务器”（也就是服务器构建过程）置于版本控制之下，从而为每个人创建即时文档以了解您的服务器上的内容。

您的根驱动器应该是临时，这样如果服务器死机，您可以重新启动并重新附加您的 EBS 数据。 （你可以通过启动第二个实例来快速升级操作系统或服务器软件。）如果你有一个 EBS 根驱动器，你将不得不付费存储/备份你的操作系统，你永远不会知道你的服务器配置是否签入版本控制。

更新：展望未来，我会倾向于 HVM，因为性能会更好（即“增强网络”）。而且，它不再是“全新的”了。

【讨论】：

这是一个非常好的和正确的答案。但是，请参阅 @Kristo J 对新 t2 实例的可突增性能的回答，这实质上意味着 HVM 实例的成本效益比 PV 显着提高。我在对该答案的评论中链接了一篇关于该主题的详尽博客文章。

同意。许多新的实例类型只是 HVM，我还没有看到任何 HVM 特有的问题。

如果你想使用“增强网络”（docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/…），你必须选择HVM。

我同意“做对”部分。虽然在 2014 年 4 月给出这个答案时“使用 PV”是准确的，但今天对于 Linux 服务器应该是“使用 HVM”。

同意。正在更新答案。

【参考方案2】：

2014 年夏天，亚马逊开始推荐使用 HVM 而不是 PV AMI，因为 HVM 似乎是未来的愿景。许多较新的和当前一代的实例类型仅受 HVM AMI 支持，例如，内存优化 r3 类型 See here

随着亚马逊在优化 HVM 方面的推动和研发投入，PV AMI 性能优势将越来越小 IMMO。

【讨论】：

Aerospike：HVM 更好highscalability.com/blog/2014/8/18/…

【参考方案3】：

亚马逊最近刚刚推出了仅使用 HVM 的 t2 实例。在 t2 实例中，aws 引入了 burstable performance（在需要时使用 credits 使用资源，否则不要满功率运行）和 cpu credits（如果没有运行则获得 credits 24 小时内的全功率）到 ec2 实例，这大大降低了价格。

目前这仅适用于 micro、small 和 medium 实例。

请注意，它没有本地实例存储，因此您需要包含至少一个 ebs 卷。

查看博客post

【讨论】：

这是一个非常重要的考虑因素，t2 实例比 t1 实例更具成本效益。这是一篇不错的博客文章，附有图表：aws.amazon.com/blogs/aws/low-cost-burstable-ec2-instances