我需要亚马逊的 EC2、Cloudfront、RDS 吗？

Posted 2023-03-04

【中文标题】我需要亚马逊的 EC2、Cloudfront、RDS 吗？

【英文标题】：Do I need Amazon's EC2, Cloudfront, RDS?

【发布时间】：2011-01-29 21:01:39

【问题描述】：

我想在亚马逊的服务器上发布一个网站：

运行 Cakephp 使用 mysql 存储数据 允许用户通过 Flash 上传音频（当前使用托管的 Flash 媒体服务器），然后收听文件

我是否需要 Amazon 的 EC2 用于网站、RDS 用于 MySQL 数据库以及 CloudFront 用于 FMS？我真的很想知道我应该使用哪些服务。

谢谢。

【参考方案1】：

您需要 EC2 来启动实例并创建您的 LAMP 服务器。如果您不需要自己管理 MySql 数据库，RDS 很好，但是 RDS 的一个限制因素是您不能进行数据库复制。

对于持久存储，您可以使用 EBS 或 S3 存储数据文件。

【讨论】：

EBS/S3 是否支持闪存媒体服务器/文件？我不太明白。

【参考方案2】：

首先，您需要 EC2 服务才能拥有一个虚拟机，您可以在其中安装 Apache、PHP 和您的 Web 应用程序。

那么您还需要一个数据库服务器和媒体文件的数据存储库。推荐的方式正是您所建议的：RDS for MySQL 和 CloudFront 作为文件存储库。

最初，上述服务（RDS、CloudFront 甚至 EBS）均不可用。开发人员无法使用 MySQL 数据库，因为即使它安装在 EC2 实例中，也不能保证实例保持正常运行，如果实例丢失，数据也会丢失。为此，引入了 EBS。它创建了一个具有保证持久性的挂载存储，您可以从 EC2 实例访问该存储。理论上你可以在那里安装 MySQL 并用它来存储 flash 文件。如果只想通过 HTTP 协议提供文件，使用 EBS 没有问题。

但是，CloudFront 有一些优势：

用户会被自动路由到最近的边缘位置，以便高性能地交付您的内容。 您还可以使用它通过 RTMP 协议流式传输内容。 您不必担心存储空间的大小。使用 EBS，您可以创建具有特定大小的存储。如果您后来发现需要更多存储空间，这可能会成为问题。使用 CloudFront，文件安装在 S3 中，您无需担心它们的大小。 您不会浪费 Web 服务器容量。如果您使用 EBS，文件将由 EC2 中的服务器提供。

您也可以使用 S3，但不能使用 RTMP 协议，您需要手动创建文件链接。此外，这些文件不能使用您的域名。

RDS 也比在 EC2、EBS 中安装 MySQL 有一些优势：

自动数据库备份 您可以使用 Amazon CloudWatch 监控您的数据库（免费服务）

【讨论】：

您可以在 S3 上对域进行 CNAME，就像使用 CloudFront 一样。

【参考方案3】：

这些回复中没有提到的一件事是可能（或可能不需要）绕过您的文件访问的安全性。云网络适用于可公开访问的数据，但我还没有看到云网络可以为每个用户提供粒度级别的文件访问。虽然您可以对访问文件的 url 进行模糊处理，这样就不容易依次猜测音频文件 ID，但如果人们保留私人音频，这可能还不够。不是说不做，只是谨慎做决定。

【讨论】：

Cloudfront 和 S3 都支持“私有”资产，这意味着只能使用带时间戳和签名的 url 访问文件。文件名本身甚至不必是随机的。