垫片和外观/适配器模式有啥区别？

Posted 2023-02-27

【中文标题】垫片和外观/适配器模式有啥区别？

【英文标题】：What is the difference between the shim and facade/adapter patterns?垫片和外观/适配器模式有什么区别？

【发布时间】：2012-03-19 17:45:27

【问题描述】：

我正在开发一个需要使用某些库的不同不兼容版本的应用程序。我的直觉是在应用程序和库之间引入一个适配器，该适配器将在其中注入适当的库对象。然后，有人告诉我关于垫片的事。关于它的文献不多。

我想知道垫片与外观和适配器设计模式有何不同？以及它们的一些流行用途是什么？

【问题讨论】：

另见***.com/questions/2116142/what-is-a-shim/…

类似：softwareengineering.stackexchange.com/questions/66962/…

【参考方案1】：

在我看来，Adapter 和 Shim 是一样的。

另一方面，门面有不同的用途。如果您希望您的客户端代码能够拉开帷幕，可以这么说，并在不使用您的对象模型的情况下访问底层库，那将是一个 Facade。 Facade 在更复杂的系统之上提供了一组简化或通用的对象/方法，但在需要额外行为时仍提供对底层复杂性的访问。

使用适配器意味着您的客户端代码完全不知道底层实现细节。

【讨论】：

很好地解释了外观/适配器的差异。

@Chakrit 但你的回答澄清了垫片和适配器之间的区别

【参考方案2】：

IMO、Adapter 和 Shim 功能相似，但含义不同。

Shim 通常具有非常相似（如果不准确）的一组接口，对象被“填充”。例如，代理对象可能有点像 shim。

虽然 Adapter 通常具有完全不同（如果不是完全不同）的一组接口，但对象正在“适应”。

注意“shim”和“adapt”动词。这就是我通常区分两者的方式。

【讨论】：

动词的好技巧