Spring Webflux vs Vert.x

Posted 2023-02-27

【中文标题】Spring Webflux vs Vert.x

【英文标题】：

【发布时间】：2018-05-22 12:46:41

【问题描述】：

我们需要开始开发一个微服务，并初步计划使用 Vert.x。随着 Springboot 2.0 的最新 Milestone 版本（包括 Reactive 支持），我们现在也在考虑将 Springboot 2.0 作为一个选项，但由于这是一个非常新的版本，我对这个版本的稳定性有些担忧。是否有人已经使用过 Spring Webflux / Reactive 支持，体验如何，实施时有任何已知问题/麻烦。欢迎任何具体的建议/建议。

【问题讨论】：

视情况而定，用测试覆盖您的服务并开始推出。继续升级...通常 Spring boot 版本非常稳定..您在谈论微服务，所以我认为它们是很好的隔离...所以选择在 Spring boot 2.0 中设计第一个服务，并设计下一个服务在别的东西...

到预生产的计划开发时间是多少？同时，这些库可能会成熟。

@AdrianMitev 我们的目标是在 4 月前进行预生产。

顺便说一句，我找不到 Springboot 2.0 的最终 GA 发布日期，有人知道确切的发布日期吗？当我最后一次检查是在 10 月时，我记得在 12 月的某个地方看到它。

@piyugupt 这是带有里程碑时间表的页面：github.com/spring-projects/spring-boot/milestones

【参考方案1】：

当您说微服务时，这意味着它将是微服务，在这种情况下，您可以混合使用（多语言），如果出现任何问题，请重写该特定服务并替换现有服务 (here)。

现在回到您最初的问题 Vert.x 和 Spring 5 都有各自的优缺点（没有灵丹妙药）。就个人而言，我更喜欢 Vert.x，因为它的简单性和按需依赖。我见过很少有 Vert.x 比 Reactive spring 更快（一点）的基准测试，原因很明显。但是 Spring 拥有巨大的社区支持和大量开箱即用的配置，（您只需注释您的类并在配置中进行一些更改，这一切都是为了产生一个服务！！！）。

您可以混合使用 spring 来编写身份验证和授权服务（例如在 spring 中实现 OAuth 2 非常容易。）然后在 Vert.x 中编写您的其他服务。同样，这些是第三人（我）在不了解您的需求的情况下无法远程决定的架构决策。

很难在其中做出选择，最好使用正确的工具来完成正确的工作，这就是微服务越来越受欢迎的原因。

ps：我写的都是我个人的经历和体会。意见可能因人而异，我并没有声称自己是百分之一百的正确。

【讨论】：

一流的答案！一直在寻找这个不知道。谢谢！