Spring Cloud：ZUUL + Eureka + NodeJS

Posted 2023-02-27

【中文标题】Spring Cloud：ZUUL + Eureka + NodeJS

【英文标题】：Spring Cloud: ZUUL + Eureka + NodeJS

【发布时间】：2017-11-16 23:49:41

【问题描述】：

我是 Spring-Boot(Cloud) 的新手，正在着手一个新项目。 我们的项目架构师设计了这样的新应用程序：

一个带有 Angular-2 的前端 Spring 引导应用程序（也是微服务）。 一个 Eureka 服务器，其他微服务将连接到该服务器。 ZUUL 代理服务器，将连接到前端和微服务。

现在，以下是我很困惑的事情，我不能问他，因为他对我来说太高级了：

我需要单独的 ZUUL 代理服务器吗？我的意思是，使用与 ZUUL 服务器相同的前端应用程序的优缺点是什么？ MicorService-1 将如何与 Node 的 MicroService-1 通信？一些博客建议使用Sidecar。但是，为什么？因为我可以直接从 Microservice-1 调用 NodeJS-1 的 ReST api。 （我知道，这很难猜，但仍然在问）NodeJS 服务（不是遗留服务）假设调用一些第三方 api 或从数据库中检索数据。 现在，我没有得到的是为什么我们需要 NodeJS 代码？为什么我们不能在用 Java 编写的微服务中做同样的事情？

遇到过类似情况的人能否解释一下我的疑惑？

【参考方案1】：

我没有您尝试解决的问题的完整背景，因此下面的答案很笼统，但仍然可能有用：

我需要单独的 ZUUL 代理服务器吗？我的意思是，使用与 ZUUL 服务器相同的前端应用程序的优缺点是什么？

是的，您需要一个单独的 API 网关服务，它可能是 Zuul（或其他网关，例如 tyk.io）。

这里的主要思想是您可以拥有数百甚至数千个微服务（如 Amazon、Netflix 等），它们可以分散在不同的机器或数据中心。强制您的 API 使用者（在您的情况下是 Angular 2）来记住每个微服务的所有可能位置真的很愚蠢。最好拥有一个了解其下所有服务的 API 网关，这样您的客户就可以调用您的网关并通过一个地方访问底层服务。在您的系统中也有一个将使您的客户与您的服务分离，因此可以独立发展它们。

另一个好处是您可以在一个地方进行访问控制、日志记录、安全等。而且，顺便说一句，我认为您的架构中还缺少一件事 - 它是授权服务器。为微服务构建安全性的常用方法是OAuth 2.0。

MicorService-1 将如何与 Node 的 MicroService-1 通信？一些博客建议使用 Sidecar。但是，为什么？因为我可以直接从 Microservice-1 调用 NodeJS-1 的 ReST API。

我认为您可以使用 Sidecar，但我从未使用过它。我想“为什么”这个问题与发现服务（你的架构中的尤里卡）有关。 不能直接调用微服务NodeJS-1，因为NodeJS-1可能有好几个实例，调用哪一个呢？此外，您无法知道服务在任何给定时间点是关闭还是运行。这就是我们使用像 Eureka 这样的发现服务的原因——他们处理所有这些。当任何给定的服务启动时，它必须在 Eureka 中注册自己。因此，如果您启动了多个 NodeJS-1 实例，它们都将在 Eureka 中注册，并且每当 Microservice-1 想要调用 NodeJS-1 服务时，它都会向 Eureka 询问 NodeJS-1 的活动实例的位置。然后服务选择调用哪一个。

（我知道，这很难猜，但仍然在问）NodeJS 服务（不是遗留服务）假设调用一些第三方 api 或从数据库中检索数据。 现在，我没有得到的是为什么我们需要 NodeJS 代码？为什么我们不能在用 Java 编写的微服务中做同样的事情？

我只能假设选择了 NodeJS，因为它在 IO 操作方面具有出色的性能，包括在调用 3-rd 方服务时可能会出现的 HTTP 请求。我对此没有任何其他合理的解释。

一般来说，微服务让您可以用不同的语言编写微服务，这确实很酷，因为每种语言都比另一种更好地解决了一些问题。另一方面，这个决定应该谨慎做出并回答这个问题——“我们真的需要在我们的堆栈中使用一种新语言来解决问题 X 吗？”。