删除 MySql 行，或标记“死亡”？

Posted 2023-02-26

【中文标题】删除 MySql 行，或标记“死亡”？

【英文标题】：Delete MySql rows, or mark "dead"?

【发布时间】：2012-04-11 05:47:22

【问题描述】：

对于实际从某些类型的表中删除行，我一直有一种奇怪的感觉。

例如，如果我有一个用户表......当他们删除他们的帐户而不是完全删除他们的行时，我一直将其标记为“死亡”或非活动状态。这让我可以在我再次需要时保留它们的存在记录。

在这种情况下 - 考虑到性能、开销等 - 我应该删除该行还是简单地标记为非活动？

哪个更“常见”？

【参考方案1】：

也许您可以将不活动的 mysql 记录移动到一个单独的表中，该表旨在保存不活动的帐户？这样，您可以在需要时简单地将它们移回原处，或者在数据库大小成为问题时删除表。

【参考方案2】：

从数据库中永久删除的数据非常有价值。标记为dead。

我通常会为此类情况提供状态。在这种模式中

0无效 1活跃 2 已删除

【讨论】：

我喜欢基于数字的方法..节省一点开销:)

@johnnietheblack，是的tinyint 就够了

【参考方案3】：

就个人而言，我几乎总是使用您所描述的“软删除”。

如果担心空间问题，我会安排一份工作，在软删除记录被删除一段时间后定期清理它们。

【参考方案4】：

除了“软”删除之外，另一个解决方案是使用“审计表”。我最近在 dba.stackexchange.com 上问过what they were。

审计表通常用于记录对第二个表执行的操作，例如插入/更新/删除，可能存储新旧值、时间等。

它们可以使用触发器以直接的方式实现。

优点：

“未使用”数据位于单独的表中 将细节级别旋钮从细粒度转到粗粒度很容易 它可能更在空间方面更有效，具体取决于具体实现

缺点：

由于数据位于单独的表中，因此在“未删除”行的情况下可能会导致键冲突 它可能在空间方面效率较低，具体取决于具体实现

【参考方案5】：

这个问题让我想起了这个有趣的anecdote。我的观点：在硬删除和软删除之间进行选择时要考虑的因素太多了，没有经验法则告诉您选择哪一个。