如果 YAML 不是标记语言，它是啥？

Posted 2023-02-26

【中文标题】如果 YAML 不是标记语言，它是啥？

【英文标题】：If YAML ain't markup language, what is it?如果 YAML 不是标记语言，它是什么？

【发布时间】：2011-10-21 13:17:54

【问题描述】：

我看不出是什么让 YAML 不如 XML 成为一种标记语言。标记语言的目的是定义文档的结构，而 YAML 正是这样做的（YAML 代表 YAML 不是标记语言）。

YAML 应该代表的是，另一种标记语言。

【参考方案1】：

我看不出是什么让 YAML 不像 XML 那样成为一种标记语言。

使用 YAML 代替 XML 有几个优点。首先，它更具人类可读性。与 XML 数据结构不同，我们必须定义并给出每个数据元素的标记名称。开发人员会觉得 XML 代码很笨重，用户很难理解 XML 文档。实际上，XML 是用于机器对机器的通信，而不是用于用户与机器的通信。由于 YAML 是人类可读的，因此您可以将其视为用户读取/更改数据源并使用它与计算机程序进行通信。

这是一个示例，显示它们的结构有何不同。

XML Examples:
<busNo>101
    <busStop>ABC
           <busFee>5.4</busFee>
    </busStop>
    <busStop>CUHK
           <busFee>5.4</busFee>
    </busStop>
    <busStop>HKU
           <busFee>5.4</busFee>
    </busStop>
    <busStop>XYZ
           <busFee>5.4</busFee>
    </busStop>
</busNo>

YAML Examples:
--- #bus no
101  : [ABC:5.4, HKU:5.4, CUHK:5.4, XYZ:5.4]

使用 YAML 的最佳示例是用于程序的配置文件。当然，您可以将自己的配置文件格式解析为 XML 并将其传递到您的程序中。但是，您可以改用 YAML。此外，您可以进行更快的开发，尤其是在 Web 开发方面。 YAML 是用 Python、Perl、Ruby.etc 等脚本语言设计的。 YAML 旨在轻松翻译成上述各种语言通用的结构。

总而言之，YAML 是为人类阅读而设计的，它不像 XML 那样成为一种标记语言。

【讨论】：

问题是关于为什么 YAML 代表 YAML Ain't Markup Language。这并没有真正回答它。

@EdoDodo：他在问“我看不出是什么让 YAML 不像 XML 那样成为一种标记语言。”我正在解释。

您所做的是比较了 XML 和 YAML 的语法，说 XML 需要标签并且很烦人，并且 YAML 需要两个空格缩进并且更容易输入。这种语言格式的比较并不能解释差异。这就像比较 php 和 Ruby 的语法，然后说没有 $ 变量和 ; 结束语句使它们不是编程语言。你还没有回答这个问题。更易于阅读的标记不会使一种语言比另一种语言更少或更多markup。

您的 YAML 示例绝对符合大多数人使用 YAML 的约定。但是，它与您在上面给出的 XML 完全没有可比性。而不是将 101 的值设置为公交车站的数组......您可以将 101 的值设置为一个对象，其中属性“busStops”是公交车站的数组。类似地，每个停靠点都可以是具有属性名称（“XYZ”）和属性 busFee（“5.4”）的对象。 YAML 可以很好地表示相同的结构，但您的示例有它表示不同的结构，程序必须做出更多假设。

【参考方案2】：

这是来自a page about YAML的引述：

我想读者心中的第一个问题必须是，“为什么 YAML 这个名字？”有许多工具被可爱地采用了 “YA*”形式的首字母缩略词，意思是“又一个 XXX”。在怀里 开源智慧的竞赛，YAML 避开了其隐含的首字母缩略词，而是 解决递归的“YAML 不是标记语言”。有一个 然而，对此有一定的意义：YAML 做了标记语言所做的事情， 但不需要任何标记。

之所以选择这个名称，是因为与其他传统语言（如 XML）相比，它需要的标记要少得多。它将其区分为更面向数据而不是面向标记。

【讨论】：

为什么 YAML 需要更少的标记；如果它确实需要更少的标记，那不是让它成为一种标记语言吗？

【参考方案3】：

XML 从 html 和 SGML 继承了其名称中的“ML”部分，它们是“标记”语言，因为它们描述的是纯文本流以及 标记 指令，例如“this一段文字应该是粗体”或“这段文字是一个标题”。也就是说，文本的那些特定部分被标记为粗体或标题。

后来，有些人开始编写仅由标签和属性组成的 XML，没有用于标记这些标签的纯文本。 （关于这是否是对 XML 的适当使用，意见和风格有所不同）。当以这种方式使用时，XML 成为一种用于记录树状结构数据的语言。

YAML 不是“一种”标记语言，因为它的数据模型只包含树形结构，没有树形结构适用的底层线性文本的概念。那里没有什么可以标记的——或者换句话说，由 YAML 流表示的数据不是标记。相比之下，由 XML 标记 表示的数据 是 标记，或者至少根据某些观点应该是这样的。 （在这两种情况下，所述数据的表示都包含一些标记，例如 YAML 中的冒号和缩进或 XML 中的“=”和引号，但这不是重点）。

【讨论】：

“后来，有些人开始编写仅由标签和属性组成的 XML，没有用于标记的纯文本。”那么这是否意味着<books><book title="The Shining" author="Stephen King"></book></books> 不是标记语言，而<books><book><title>The Shining</title><author>Stephen King</author></book></books> 是，因为实际上是在标记文本？

语言 本身就是这样，无论您碰巧如何使用它。在您的第一个示例中，您没有使用它作为标记语言，并不是说这在道德上有什么不好的。这是我在将事物序列化为 XML 时自己使用的风格，尽管有很多人会告诉你这就是 Doing It Rong。在我的书中，不要把东西写成带标记的文本，因为这不是它们实际上的样子。毕竟，底层的纯文本“The ShiningStephen King”本身并没有多大意义。

【参考方案4】：

因此，标记语言假定基本文本，通常是人类可读的，然后是指导处理的特殊指示符或“标记”。这个想法来自一位编辑，他将某人手稿的印刷版“标记”以显示新行的位置、编辑等。

这样，SGML 是一种用于声明标记语言的元语言，而 HTML 是一种标记语言。 1996-7 年，当 XML 出现时，它作为一种简化的 SGML 元语言被出售，用于创建标记语言。在 XML（和 SGML）中，您有用于“标记”部分文本的元素，然后是修改标记的属性。随着时间的推移，XML 的用途远不止文档标记，人们将它用于数据序列化——尽管它从来没有被设计用来做这样的事情。当然，这是要解决的大问题。

YAML 和 JSON 出现在现场，专注于 data 序列化，而不是文档标记。在这些语言中，根本没有核心文档文本。 因此，YAML Ain't Markup Language 与 XML 的区别非常准确。

【讨论】：

作为历史记录，YAML 起源于“SML”（“简单标记语言”）组。这个小组遇到的问题实际上并不是语法：而是 XML 使用的核心信息模型。 XML 信息模型（现在编码为 DOM）非常适合面向文本的网页。这对数据序列化来说是一个巨大的负担。在 SML-LIST 讨论中不断出现的主要问题是：“属性还是元素？”。对于数据序列化，答案是：两者都不是。这个问题本身是有缺陷的。因此，YAML 首先是用于序列化的数据模型，然后是语法。

但是……第一个字母真的可以由任何字母组成……为什么选择“Y”？

【参考方案5】：

这是真实的故事...... :)

Clark、Oren 和我于 2001 年 4 月开始研究 YAML。Oren 和 Clark 是 SML 邮件列表的成员，该列表试图使 XML 更简单。我刚刚为 Perl 编写了一种称为 Data::Denter 的数据序列化语言。 Clark 联系我告诉我他们称之为 YAML 的一个想法，它看起来类似于 Data::Denter 语法。 Clark 已经收购了 yaml.org。

在我们一起工作了几个月后，我指出 YAML（当时最明确地代表 Yet Another Markup Language）并不是真正的标记语言（标记一个文本文档）但是一种序列化语言（类型化/循环数据图的文本表示）。我们都喜欢 YAML 这个名字，所以我们将它回缩为 YAML Ain't Markup Language。

http://yaml.org/spec/ 开头为：

YAML™（与“骆驼”押韵）是一种人性化、跨语言、基于 Unicode 的数据序列化语言，围绕敏捷编程语言的常见原生数据结构而设计。

我自己说得再好不过了……：

【讨论】：

嗯，这是一个有趣的完整答案。

backronym 中有一个无限递归！它从不回答 Y 代表什么。它也可以称为 CAML - CAML Ain't Markup Language。