在 Java 中将枚举转换为映射

Posted 2023-02-26

【中文标题】在 Java 中将枚举转换为映射

【英文标题】：Convert Enumeration to a Map in Java

【发布时间】：2019-07-06 18:29:27

【问题描述】：

我正在我的代码中尝试使用以下表达式

    Map<String, String> headersMap =
             Collections.list(request.getHeaderNames())
        .stream()
        .collect(Collectors.toMap(
            name -> name,
            request::getHeader));

如图here 但 Eclipse 抱怨类型不匹配：

实现此目的的正确方法是什么？为什么？为什么链接中的那个不使用任何强制转换？

更新：

考虑到@Eugene 的建议，以下怪物似乎让编译器更快乐：

Map<String, String> headersMap = new HashMap<>();
 Collections.list(request.getHeaderNames())
 .forEach(x -> headersMap.put((String)x, (String)request.getHeader((String)x)));

也许在 Java 8 中有更简洁的表达方式？

【问题讨论】：

它的类型是org.eclipse.jetty.server.Request

应该是 request::getHeader 而不是 name -> request.getHeader()

不知道。只是草率的第一次尝试让它快乐，也许有更好的方法？

@Eugene no，request::getHeader 是 name -> request.getHeader(name) 的正确简写形式

虽然从正在使用哪些类的问题中并不清楚，但这个问题错过了一个关键标签 android，这就是 the implementation of getHeaderNames() 的不同之处。在我的回答（以前）中，我刚刚根据谷歌搜索的第一个选择了一个类，这也是最终错误地解释问题的地方。

【参考方案1】：

与@Eugene 的断言相反，这里的不同之处在于org.eclipse.jetty.server.Request.getHeaderNames()produces 和Enumeration<Object>，因此，被输入Collections.list() 会导致ArrayList<Object>，这就是Java 编译器没有不接受。

按照 IDE 的建议将最终结果转换为 (Map<String, String>) 可以减轻投诉：

Map<String, String> headersMap =
 (Map<String, String>)
 Collections.list(request.getHeaderNames())
       .stream()
       .collect(Collectors.toMap(
                name -> name,
                request::getHeader));

显然，我提到的页面（here 和Servlet Filter: How to get all the headers from servletRequest?）使用原始方法，但最终没有将其转换为Map<String, String>，因此一开始就被破坏了（正如@Eugene 所建议的那样），或者由于其他一些晦涩的原因而工作。

也许有人可以解开这个谜团。

更新：

根据@StuartMarks 的评论提示进行进一步调查，罪魁祸首确实是所使用的 Jetty 版本。 Request.getHeaderNames() 在两者之间的实现方式不同。

版本 7.6.16（我们碰巧在使用）使用原始类型枚举，造成严重破坏：

而码头版。 9.4.7 使用类型化枚举：

它解释了为什么我在原始问题中引用的 article 和 the other SO mention 都是正确的 - 它们只是指该方法的新实现。再次感谢@StuartMarks 的指出。

【讨论】：

看起来您链接到的getheaderNames() 的Android 版本返回一个原始类型 Enumeration 而不是Enumeration<Object>。但效果是一样的；它会破坏类型推断，要求您在一个或另一个地方添加演员表才能使其工作。较新版本的 Jetty 返回 Enumeration<String>，这使得示例无需强制转换即可正常工作。

那么，使用(Enumeration<String>)request.getHeaderNames() 来执行整个流操作而不是转换最终结果会更简洁。

@StuartMarks 有趣，我会考虑升级我们的 Jetty jar，也许这会像你说的那样工作。

@Holger：确实，这比铸造最终结果和/或升级 Jetty jars 更清洁和更明显的选择