收到服务器响应后如何关闭netcat连接？

Posted 2023-02-26

【中文标题】收到服务器响应后如何关闭netcat连接？

【英文标题】：How to close netcat connection after receive a server response?

【发布时间】：2019-06-12 20:05:06

【问题描述】：

我需要通过 netcat 或类似的方式发送大量消息。问题是当我运行echo "something" | netcat ip port 时，在收到响应后连接继续打开。实际上连接继续打开等待新的输入。但是，我需要的是在收到响应后连接关闭。看，我的脚本基本上是这样的：

#!/bin/bash
i=1
while [ $i -ne 10000 ];do
    sed -n $[i]p wordlist | netcat localhost 30002 >> result
    i=$[$i+1]
done

如果我可以在打印结果后关闭连接，那么一切都会正常。我知道有一个选项 -w "x" 可以在 "x" 秒后关闭连接，但是 "x" 的最小值是 1 并且 1 比我可以等待的要大，我需要尽快关闭连接.

【参考方案1】：

您正在寻找的是-q 开关。如果您指定：

netcat -q 0 localhost 30002

netcat 将立即退出。

【讨论】：

这在 netcat v7.50 中不可用

【参考方案2】：

不幸的是，-q 标志对我不起作用。 我正在使用“OpenBSD netcat (Debian patchlevel 1.187-1ubuntu0.1)”，尽管手册中出现了-q 标志，但它并没有像 cnicutar 的回答中提到的那样工作。

因此，我的解决方法是：

#!/bin/sh

# POSIX COMPLIANT

HOST="localhost"
PORT=30002

scan () 
    # Ensuring there is no file named msg
    rm msg

    # While msg file doesn't exist or is empty, do
    while [ ! -s msg ]; do
        # Remove instruction from within the loop
        rm msg

        # Append the received messages to msg file, and put the process in the background
        echo "$HOST $PORT" | xargs nc >> msg &

        # If the file exists and is not empty, return, we received the message
        [ -s msg ] && return;

        # A small timeout.. doing some tests I noticed that a timeout of zero sometimes didn't work to catch the message
        # Maybe nc needs a small time to receive everything. You might want to test and increase or decrease this timeout if needed.
        sleep 0.1

        # This script will be spawning a lot of nc process, to kill it before the loop runs again
        pkill -x nc
    done
 2> /dev/null 

scan

# The function returned, so cat the file
cat msg

# make sure nc is killed
pkill -x nc > /dev/null 2>&1
rm msg

【讨论】：

惊人的答案。正是我想要的。