SQLite 中 WHERE 子句中的聚合函数

Posted 2023-02-16

【中文标题】SQLite 中 WHERE 子句中的聚合函数

【英文标题】：Aggregate functions in WHERE clause in SQLite

【发布时间】：2010-09-28 06:42:11

【问题描述】：

简单地说，我有一个表格，其中包含时间戳列。我想获得具有最新（即最大值）时间戳的行。目前我正在这样做：

SELECT * FROM table ORDER BY timestamp DESC LIMIT 1

但我更愿意做这样的事情：

SELECT * FROM table WHERE timestamp=max(timestamp)

但是，SQLite 拒绝了这个查询：

SQL error: misuse of aggregate function max()

documentation 确认了这种行为（页面底部）：

聚合函数只能在 SELECT 语句中使用。

我的问题是：是否可以编写查询以获取具有最大时间戳的行，而无需对选择进行排序并将返回的行数限制为 1？这似乎应该是可能的，但我想我的 SQL-fu 还达不到标准。

【参考方案1】：

给猫剥皮的方法有很多种。

如果您有一个具有自动增量功能的标识列，如果您按 ID 返回最后一条记录，由于该列的索引，会产生更快的查询，除非您当然希望在时间戳列。

SELECT * FROM TABLE ORDER BY ID DESC LIMIT 1

【参考方案2】：

你可以简单地做

SELECT *, max(timestamp) FROM table

编辑： 由于聚合函数不能像这样使用，所以会出错。我猜SquareCog 的建议是最好的做法

SELECT * FROM table WHERE timestamp = (select max(timestamp) from table)

【参考方案3】：

我想我在过去一周已经回答了 5 次这个问题，但是我太累了，现在找不到其中一个的链接，所以又来了……

SELECT
     *
FROM
     table T1
LEFT OUTER JOIN table T2 ON
     T2.timestamp > T1.timestamp
WHERE
     T2.timestamp IS NULL

您基本上是在寻找比它晚的没有其他行匹配的行。

注意：正如 cmets 中所指出的，这种方法在这种情况下表现不佳。在您希望每个客户的最后一行（例如）的情况下，它通常会更好地工作（至少对于 SQL Server）。

【讨论】：

这可以工作，但执行连接不会导致一些性能损失吗？

这行得通，但效率低下真是太棒了。假设原始表中有 10 行，这将产生（并丢弃）55 行。对于 100 行，您生成的集合大小为 5,050。它长得真快。最好只进行两次扫描。

哦，当您有两行具有相同的最大时间戳时，这不起作用。

@Dmitriy - 如果两行具有相同的最大时间戳，您自己的解决方案会给出完全相同的结果。至于效率，在这个简单的示例中，使用子查询效果更好，但在您希望最后一行按另一列分组的情况下效果不佳。

汤姆，你是对的，我撤回了关于你的解决方案不起作用的评论。但我认为这是非常低效的。至于按另一列分组——嗯？只需输入“按 x 分组”即可。也许我不明白这个场景？一般来说，作为一种哲学，我尽量避免接近笛卡尔连接。

【参考方案4】：

SELECT * from foo where timestamp = (select max(timestamp) from foo)

或者，如果 SQLite 坚持将子选择视为集合，

SELECT * from foo where timestamp in (select max(timestamp) from foo)

【讨论】：

效果很好，谢谢。我知道它必须是简单的。

只是好奇，子查询会导致 sqlite 处理表两次，还是优化掉了？

它确实会处理表格两次——一次是为了找到最大值，另一次是为了找到匹配项。我不确定您是否可以从 SQL 中获得一次性算法。