Spring @Repository 最佳实践

Posted 2023-02-26

【中文标题】Spring @Repository 最佳实践

【英文标题】：Spring @Repository best practices

【发布时间】：2015-03-18 08:38:23

【问题描述】：

上下文：Web 应用程序

我以前没有使用过 Spring，但是根据 Spring 文档，所有的 bean 都是 singleton，除非我们将它们声明为 prototype。

不使用 Spring：

通常我会在调用业务/服务层时实例化新的 DAO。 如果是 RESTfull 服务，我会实例化几乎所有依赖于调用的对象。

带弹簧：

我可以使用@Repository 注释数据访问类，也可以将@Service 用于服务层类。

所以我的带有上述注释的类默认为singleton。 有一个 @Scope 注释，我们可以将它们声明为原型，但似乎没有人这样做。

没有弹簧：new Object(); 每次 带弹簧：singleton

我的问题是，

我之前使用的方式（每次创建新实例）不正确？ 如果@Repository 是singleton，如果没有解决这样的问题，它如何处理线程安全？ （假设它是由 spring 代理完成的） 什么是最佳实践， @Repository 就够了，还是加上@Scope('prototype') 会更好？ 我没有看到有人使用@Scope('prototype') 和@Repository（根据教程、博客等）。有什么众所周知的原因吗？ 如果我的 DAO 类被多个非常高频率的大量线程访问怎么办？ （这是我最关心的）

谢谢

【参考方案1】：

使用 @Repository 注释的组件应该是单例的，因为它在其整个生命周期中永远不会有多个/不同的状态。是的，它可以保持的唯一状态是连接对象，它只会在对象创建期间设置一次。并且它将包含与数据存储对话的逻辑/方法，每个方法将获取/返回所需的数据对象。因此不需要有多个存储库实例。

【参考方案2】：

你说得对——在 Spring 世界中，大多数 bean 都是单例的。

我之前使用的方式（每次创建新实例）不正确？

这不是错误的，因为它有效。关于它的问题是你在每个请求上都实例化一个新的 DAO 实例——在某些情况下它可能很昂贵，而且无论如何它没有任何意义——你为什么需要一堆 DAO 实例？ 另一方面，Spring 不仅创建了一个单例，而且还将 DAO 注入到服务或其他 DAO 等。即为你做了很多工作

如果@Repository 是单例的，那么当没有解决这样的问题时，它如何处理线程安全？ （假设它是由 spring 代理完成的）

当你编写一个@Repository bean 时，你通常会在那里注入一个DataSource 或一个EntityManager。 DataSource.getConnection() 方法应该是线程安全的。对于 EntityManager，Spring 将注入一个代理，该代理对于不同的线程表现不同，即不同的线程不会共享同一个 JPA 会话。

最佳实践是什么，@Repository 就足够了，还是添加 @Scope('prototype') 会更好？

最佳实践（或者说是最广泛使用的方法）是只使用@Repository

我没有看到有人将@Scope('prototype') 与@Repository 一起使用（根据教程、博客等）。有什么众所周知的原因吗？

原因是创建多个@Repository bean 实例没有任何好处

如果我的 DAO 类被多个非常高频率的大量线程访问怎么办？ （这是我最关心的）

这里再次强调单例比为每个请求创建一个新对象要好。避免冗余同步，这样您的线程就不会在某些监视器上阻塞

【讨论】：

非常感谢您的明确回答。 “避免冗余同步”到底是什么意思？我的 DAO 没有定义任何同步方法或块。

【参考方案3】：

Spring 不会为您处理并发问题。这并不意味着。它所做的只是让您控制创建实例的数量，以便您的应用程序可以正常工作。

单例范围（很明显）将只创建给定 bean 的一个实例并将其传递给所有依赖对象。

每个依赖对象的原型范围都将创建自己的实例，而不是在其他对象之间共享。

对于 DAO 对象，您不太可能需要多个实例来与数据库通信。所以大多数情况下总是使用单例。

【参考方案4】：

不，但是单元测试要困难得多，这就是依赖注入的全部意义所在。通过在服务中注入 DAO，您可以通过在测试期间注入模拟 DAO 轻松地对服务进行单元测试。如果服务创建自己的 DAO，这是不可能的。

存储库通常是完全无状态的，除了在启动时初始化的线程安全实体管理器、会话工厂或 JDBC 模板，因此并发调用不是问题：它是线程安全的。

存储库没有理由成为原型。将原型 DAO 注入单例服务仍然会导致同时调用每个原型。

没有理由这样做。

没问题：如果编码正确，它应该是线程安全的。