ORACLE 中使用 GROUP BY 和 HAVING COUNT(condition) 的 SQL 查询

Posted 2023-02-16

【中文标题】ORACLE 中使用 GROUP BY 和 HAVING COUNT(condition) 的 SQL 查询

【英文标题】：SQL query with GROUP BY and HAVING COUNT(condition) in ORACLE

【发布时间】：2021-04-25 19:22:03

【问题描述】：

我有三个表：temp、product 和 feed。 我将举例说明：

select ri.id from temp ri
inner join product i on ri.id = to_char(i.val)
inner join feed f on f.product_id = i.product_id
where i.status = 'Finished'
and f.type = 'Type'
group by f.feed_id, ri.id
having COUNT(f.status = 'SUCCESS') < 1;

所以我尝试从temp 获取所有具有f.type = 'Type' 的ID。问题是对于一个feed.feed_id 可以是很多行，因为我可以重新触发它 5 次，假设它崩溃了 4 次，但在第 5 次尝试时它是 SUCCESS，所以对于一个 feed.feed_id，我将有 5 行，只有一个将与f.status = SUCCESS。

我收到的这个查询的错误是ORA-00907: missing right parenthesis，这让我很困惑。

feed table: feed_id, status, type 我对所有feed_id 感兴趣，它们甚至没有一个status='SUCCESS' 用于type='TYPE'

【问题讨论】：

让帮助您变得简单且可能 - minimal reproducible example。

在ON子句中使用to_char()说明你的表定义不一致。

【参考方案1】：

您不能在 Oracle 中使用 COUNT 布尔表达式，您可以使用 CASE 表达式代替，例如

HAVING COUNT(CASE WHEN f.status = 'SUCCESS' THEN 1 END) < 1

此表达式在条件为假时返回NULL，因此它只会计算条件为真的行（因为表达式的COUNT 会忽略NULL 的值）。

还要注意（正如@GordonLinoff 在 cmets 中指出的那样），由于COUNT 不能返回负数，因此简单地将相等的结果与 0 进行比较会更简洁（并且效率更高），而不是更少大于 1：

HAVING COUNT(CASE WHEN f.status = 'SUCCESS' THEN 1 END) = 0

【讨论】：

为什么要使用< 1 而不是= 0？

@GordonLinoff，好点 = 0 是老生常谈，不知道为什么我使用 < 1 有问题，我的错