Castle Windsor：我的瞬态组件会被垃圾回收吗？

Posted 2023-02-25

【中文标题】Castle Windsor：我的瞬态组件会被垃圾回收吗？

【英文标题】：Castle Windsor: Will my transient component be garbage collected?

【发布时间】：2010-10-09 09:07:12

【问题描述】：

使用 Castle Windsor，我有一个组件配置了短暂的生活方式：

<component id="publish.mapping.default"
                   service="IMyService, MyAssembly"
                   type="MyServiceImplementation, Myassembly" 
                   lifestyle="transient" />

将像这样使用：

var service = container.Resolve<IMyService>(componentId);
// service usage ....
// service goes out of scope ... 

我的问题是，服务实例在超出范围后是否会被垃圾回收，或者 Castle Windsor 是否会保留引用？我找到了this similar question，这意味着后者可能是这种情况 - 但在检查了那里发布的链接之后，我不确定讨论是关于保留引用，还是关于确保对象在实现 IDisposable 时被处置.我的对象不需要被处置。

如果 Castle Windsor 保留实例，是否有任何简单的方法可以防止这种情况（可能通过配置）？

编辑 看来，我需要设置发布跟踪政策。这可以在 xml 配置文件中配置，还是需要在代码中设置？是否可以按组件设置发布跟踪策略？

【参考方案1】：

默认情况下，容器包含对您的对象（甚至是临时对象）的引用。

但是，正如@Bittercoder 在Why does Castle Windsor hold onto transient objects? 中指出的那样，您可以change the release tracking policy。似乎选择了

LifecycledComponentsReleasePolicy:

var policy = container.Kernel.ReleasePolicy;
container.Kernel.ReleasePolicy = LifecycledComponentsReleasePolicy;

但自从提出问题以来，这似乎已成为默认策略。

【讨论】：

谢谢。您知道这是否可以基于每个组件进行配置？ （请参阅我的问题的编辑）

我不这么认为。我实际上并没有使用 Castle（我想），但文档似乎表明它是内核范围的。我不确定这是否是正确的做法，但可以添加一个关注您的组件类型的自定义策略...

发布策略的设置是容器范围的。事实上，有文档指定发布策略的设置是创建容器实例后必须完成的第一件事。如果不遵循此规则，则某些组件将使用特定的发布策略创建，而其他组件将使用不同的策略。这可能会导致很可能导致内存泄漏。

页面不见了。你能举个例子吗？ （这就是为什么链接在答案中不好。）

【参考方案2】：

需要注意的一点是，这似乎已在 Castle Trunk 中修复。在 r5475 中，Hammett 将 MicroKernel 中的默认发布策略更改为 LifecycledComponentsReleasePolicy。

【讨论】：

没查出处，但Reflector似乎暗示DefaultKernel构造函数中确实是这样。方便知道，谢谢！

这到底是什么意思？泄漏不应该是瞬态问题吗？